Ухвала

від 18.11.2024 по справі 500/6823/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/6823/24

18 листопада 2024 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Юзьків М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Тернопільського окружного адміністративного суду до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський окружний адміністративний суд звернувся з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2024 справу передано для розгляду головуючому судді Юзьківу М.І.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як слідує із матеріалів позовної заяви, позивачем у справі №500/6823/24 є Тернопільський окружний адміністративний суд, до підсудності якого і віднесена дана позовна заява за загальними правилами підсудності.

Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пунктом 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Враховуючи те, що позивачем у цій справі є Тернопільський окружний адміністративний суд, то вказана справа не може розглядатися Тернопільським окружним адміністративним судом та має бути передана на розгляд іншого адміністративного суду.

У відповідності до частини сьомої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

За таких підстав, з урахуванням суб`єктного складу учасників справи, з метою запобігання порушенню їх прав та охоронюваних законом інтересів, відповідно до приписів статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що справу за позовною заявою Тернопільського окружного адміністративного суду до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги, слід передати голові Тернопільського окружного адміністративного суду для вирішення питання прийняття розпорядження щодо передачі справи апеляційному суду з метою визначення підсудності.

Згідно із частиною другою статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №500/6823/24 за позовом Тернопільського окружного адміністративного суду до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги передати голові Тернопільського окружного адміністративного суду для вирішення питання прийняття розпорядження щодо передачі справи за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 18.11.2024.

Головуючий суддяЮзьків М.І.