Ухвала

від 13.11.2024 по справі 520/29803/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 листопада 2024 року Справа № 520/29803/24

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Приватного підприємства «Науково- виробнича фірма «РОКС ТРІУМФ» про стягнення податкового боргу-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2024 року Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Науково- виробнича фірма «РОКС ТРІУМФ», в якій просить суд:

- стягнути з приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «РОКС ТРІУМФ» (код ЄДРПОУ 42680262) податковий борг по податку на додану вартість Із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14060100) в сумі 6,20 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Державного бюджету України, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UА168999980313010029000011001, код платежу 14060100, назва податку: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- стягнути з приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «РОКС ТРІУМФ» (код ЄДРПОУ 42680262) податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (код класифікації доходів бюджету 30 21081000) в сумі 36 283 804,02 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Державного бюджету України, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UА038999980313060105000011001, код платежу 21081000, назва податку: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства;

- стягнути з приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «РОКС ТРІУМФ» (код ЄДРПОУ 42680262) податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 50 18050300) в сумі 150 246,37 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Кропивницької міської тг, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18050300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UА718999980314010698000011567, код платежу 18050300, назва податку: Єдиний податок з юридичних осіб.

Представником Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Приватного підприємства «Науково- виробнича фірма «РОКС ТРІУМФ» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Представнику Головного управління ДПС у Кіровоградській області надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 20.11.2024 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Кіровоградській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.