Справа 688/3308/24
№ 2-н/688/321/24
УХВАЛА
Іменем України
19 листопада 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву Шепетівського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуги з абонентського обслуговування,
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2024 року Шепетівське підприємство теплових мереж звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 15947,27 грн. за період з 01.03.2023 по 01.07.2024 та заборгованості за послуги з абонентського обслуговування в сумі 1521,77 грн. за період з 01.02.2023 по 01.07.2024.
Розглянувши матеріали заяви, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються також документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
З наданого заявником розрахунку заборгованості за послуги з теплопостачання неможливо встановити, з який саме період нарахована заборгованість, оскільки відсутні нульові показання та станом на 01.03.2023 вже існувала заборгованість в сумі 5298,96 грн.
Відтак, заявником не надано належного розрахунку заборгованості за теплопостачання в сумі 15947,27 грн із зазначенням періоду її нарахування.
Крім того, заявником не надано розрахунку заборгованості за послугу з абонентського обслуговування за період 01.02.2023 по 01.07.2024 в сумі 1521,77 грн.
Таким чином, заявником в порушення вимог п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви не додано документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
За наведених обставин, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 163,165 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити Шепетівському підприємству теплових мереж у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 15947,27 грн. за період з 01.03.2023 по 01.07.2024 та заборгованості за послуги з абонентського обслуговування в сумі 1521,77 грн. за період з 01.02.2023 по 01.07.2024.
Роз`яснити Шепетівському підприємству теплових мереж на звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 19 листопада 2024 року.
Суддя Н.Л. Стаднічук
Суд | Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123128294 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Стаднічук Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні