Ухвала

від 15.11.2024 по справі 620/13515/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Чернігів Справа № 620/13515/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання Фермерського господарства «Ніжин Агроінвест» про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Фермерського господарства «Ніжин Агроінвест» про стягнення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства «Ніжин Агроінвест», в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Фермерського господарства «НІЖИН АГРОІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 40748611) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 803819,34 грн. для погашення податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на p/о UA638999980313030105000025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11.11.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи № 620/13549/24 за позовом Фермерського господарства «НІЖИН АГРОІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2024 № 3734/ЖІ0/25-01-07-00.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з копії ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 у справі № 620/13549/24 відкрито провадження за позовом Фермерського господарства «Ніжин Агроінвест» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2024 № 3734/ж10/25-01-07-00.

З урахуванням того, що предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу, який виник, зокрема, у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 07.03.2024 № 3734/ж10/25-01-07-00, а предметом спору в справі № 620/13549/24 є оскарження податкового повідомлення-рішення від 07.03.2024 № 3734/ж10/25-01-07-00, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/13549/24, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 620/13515/24 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Фермерського господарства «Ніжин Агроінвест» про стягнення суми податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/13549/24 за позовом Фермерського господарства «Ніжин Агроінвест» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.11.2024.

СуддяВасиль НЕПОЧАТИХ