У Х В А Л А
Справа № 240/28753/23
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос Оксана Валентинівна
Суддя-доповідач: Залімський І. Г.
18 листопада 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Папір Україна" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Папір Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у даній справі.
15.11.2024 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Папір Україна" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2024 у даній справі.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Папір Україна" про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2024 у даній справі допущено описку, а саме не вірно зазначено відповідача з якого належить стягнути витрати позивача на правову допомогу замість вірного "Державної податкової служби України", помилково зазначено "Головного управління ДПС у Житомирській області".
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2024.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2024, замінивши в абзаці 2 резолютивної частини такої постанови слова "Головного управління ДПС у Житомирській області" на слова "Державної податкової служби України".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Залімський І. Г. Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123134388 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Залімський І. Г.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні