Рішення

від 14.11.2024 по справі 127/35709/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/35709/24

Провадження № 2-о/127/780/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб : Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб : Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів : свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 14.12.1967 року Виконавчим комітетом регіональної сільської ради депутатів Чортківського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1 та диплому № НОМЕР_2 , виданого 03.03.1986 року Державним комітетом Української РСР по професійно-технічній освіті, Хмельницьке обласне управління по професійно- технічній освіті, Середнє професійно-технічне училище №15, реєстраційний № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з проходженням служби у Збройних Силах України. Повністю підтримує заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти вирішення справи на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просить рішення по справі прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте в його свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , його по батькові зазначено, як ОСОБА_2 .

Така розбіжність виникла через неправильне трактування ім`я його батька. Згідно з актовим записом про народження батьком зазначено ОСОБА_3 . Таким чином, при видачі паспорту по батькові правильно зазначено ОСОБА_4 . Помилка виникла при видачі свідоцтва про народження. У зв`язку з цим також не правильно зазначено його по батькові і у Дипломі про отримання середньої професійно-технічної освіти № НОМЕР_2 , виданого 03.03.1986 року, реєстраційний № НОМЕР_3 , тому що видача Диплому відбулась до отримання паспорту і анкетні дані зазначались на підставі свідоцтва про народження.

Нині заявник проходить службу у Збройних Силах України і має право на отримання пенсії. Однак, до загального стажу йому не вистачає 2 роки страхового стажу, які фактично підтверджуються Дипломом про отримання середньої професійно-технічної освіти № НОМЕР_2 , виданого 03.03.1986 року, реєстраційний № НОМЕР_3 . Оскільки в Дипломі не співпадає по батькові, а саме: зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_4 як у всіх інших документах, які видавались заявнику в подальшому, працівники Пенсійного фонду відмовляються зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж на підставі вказаного документу.

Відповідно до вимог чинного законодавства періоди трудової діяльності зараховуються до страхового стажу при обчисленні пенсії за періоди до 01.01.2004 р. згідно із Законом України Про пенсійне забезпечення, а після 01.01.2004 р. згідно із Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Водночас до страхового стажу прирівнюється весь трудовий стаж, набутий до 01.01.2004 р. Зокрема, й періоди навчання за денною (очною) формою у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі.

Час навчання підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвом, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.

Факт належності заявнику свідоцтва про народження підтверджується аналогічною інформацією, що міститься в паспорті щодо дати і місця народження.

Диплом про закінчення ОСОБА_1 Кам`янець-Подільського середнього ПТУ №15 містить помилкову інформацію щодо по батькові. .

Отримати нове свідоцтво про народження наразі неможливо, оскільки заявник проходить службу у Збройних Силах України і перебуває на виконанні завдань на одному з напрямків наступу російської федерації. Також, виправлення в Диплом внести не є можливим, оскільки він видавався на підставі свідоцтва про народження, де і зазначено помилкові анкетні дані.

Відповідно до п. 6 ч. І ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року при подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридичне значення, всі ці заяви відповідно до правил ст. 144 ЦПК можуть бути об`єднані і розглянуті судом в одному провадженні. Інші вимоги не можуть розглядатись у провадженні про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Доказами належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження та диплому про освіту є : паспорт, атестат про середню освіту та диплом про закінчення ОСОБА_1 . Вінницького державного педагогічного інституту.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст. 315 ЦГІК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_4 :

Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 14.12.1967 року, виданого Виконавчий комітет регіональної сільської ради депутатів Чортківського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1 ;

Диплому №486244, виданого 03.03.1986 року Кам`янець-Подільським середнім професійно-технічним училищем №15 на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи :

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 21009, м. Вінниця, вулиця Замостянська, 26а код за ЄДР1ІОУ 25497415;

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, 21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, код за ЄДРПОУ 13322403.

Суддя