Рішення
від 13.11.2024 по справі 237/3982/24
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 237/3982/24

Номер провадження 2-о/237/101/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.24 року

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Управління соціальногозахисту населенняМар`їнськоїміської військовоїадміністрації Покровськогорайону Донецькоїобласті, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (самостійного виховування та утримання батьком малолітньої дитини)-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся доМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті іззаявою провстановлення факту,що маєюридичне значення(самостійноговиховування таутримання батькоммалолітньої дитини),а саме:встановити тойфакт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що зареєстрованийза адресою:АДРЕСА_1 , самостійно виховує та утримує малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що 07.10.2013 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 .

18.12.2019 р., відповідно до копії рішення Мар`їнського районного суду (справа № 237/5541/19), шлюб було розірвано. Неповнолітній син ОСОБА_3 , залишився проживати із батьком, заявником ОСОБА_1 .

Відповідно до копії рішення Мар`їнського районного суду (справа № 203/3947/23) від 05.08.2024 р. визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 фактично втратила інтерес до сина, не спілкується з ним, не приймає ніяким чином участі у його житті, матеріально не забезпечує.

Заявник самостійно постійно приділяє належну увагу сину, турбується про його психологічний та фізичний стан. Ним створені усі належні та комфортні умови проживання для сина. Має стабільний та належний заробіток, дитина знаходиться на повному утриманні заявника ОСОБА_1 .

Встановлення факту самостійного виховання та утримання сина необхідно заявнику ОСОБА_1 для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, реєстрації місця проживання дитини, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дитини, пересуванням разом із батьком, отримання відстрочки від мобілізації, перетину кордону, у разі необхідності та за рекомендацією сімейного лікаря щодо необхідності оздоровлення та лікування дитини у гірській/морській місцевостях, тощо.

За таких обставин ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із заявою, щоб встановити факт, що має юридичне значення (самостійного виховування та утримання батьком малолітньої дитини).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи не з`явилися, про місце, час та дату розгляду повідомлені належним чином.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини осіб, що беруть участь у справі, суд розглядає цивільну справі за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться вст. 315 ЦПК Українине є вичерпним.

Частиною 2ст. 315 ЦПК Українивстановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно дост. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження № НОМЕР_1 , видане територіальним відділом ЗАГС м. Нововоронежа управління ЗАГС Воронезької області, запис акта про народження № 5, РНОКПП НОМЕР_2 , батьком є ОСОБА_1 , матір`ю- ОСОБА_2 .

Відповідно до копії рішення Мар`їнського районного суду (справа № 203/3947/23) від 05.08.2024 р. визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин у суду не виникає жодних сумнівів щодо того, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст.4, 315, 318 ЦПК України, ст. 180 СК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту,що має юридичне значення (самостійного виховування та утримання батьком малолітньої дитини)- задовольнити повністю.

Встановити тойфакт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серії НОМЕР_3 ,виданий Мар`їнськимРВ УМВСУкраїни вДонецькій області20.08.2016р.РНОКПП НОМЕР_4 ,що зареєстрованийза адресою:АДРЕСА_1 , самостійно виховує та утримує малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження № НОМЕР_1 , видане територіальним відділом ЗАГС м. Нововоронежа управління ЗАГС Воронезької області, запис акта про народження № 5, РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя С.М.Ліпчанський

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123136862
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —237/3982/24

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні