Справа 237/152/22
Номер провадження 2/237/229/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.24року
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з донькою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про усунення перешкод у спілкуванні з донькою.
Дослідивши матеріали позовної заяви, заяву позивача вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертаєтьсяпозивачу у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки провадження у справі не відкрито, а позовна заява ОСОБА_1 не підписана позивачем,суд вирішує питання про повернення позовної заяви.
Керуючись, статтями185,353,354 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з донькою - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.
Суддя С.М.Ліпчанський
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123136866 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні