Ухвала

від 08.11.2024 по справі 910/5112/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. Справа№ 910/5112/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

без виклику учасників справи

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" про відмову від апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024

у справі № 910/5112/24 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2"

про стягнення 176 433,41 грн

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" (далі - скаржник) про стягнення 176 433,41 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 по справі №910/5112/24 позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 22.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/5112/24 ухваливши нове, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" по справі № 910/5112/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: ОСОБА_1, Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2", ухвалено справу № 910/5112/24 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 справу № 910/5112/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Михальської Ю.Б., Кравчука Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 прийнято справу № 910/5112/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді: Михальська Ю.Б., Кравчук Г.А.

04.11.2024 через систему «Електронний суд», від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій скаржник просить закрити апеляційне провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 по справі №910/5112/24, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кравчука Г.А., який входять до складу колегії і не є головуючим суддею, визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 прийнято справу № 910/5112/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Так, у даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як свідчать матеріали справи, заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/5112/24 подано представником скаржника через систему "Електронний суд" із накладанням особистого електронного цифрового підпису, який діє на підставі ордеру серії АА №1462361 від 05.07.2024, виданого на підставі договору про надання правової допомоги №43 від 05.07.2024, за яким повноваження адвоката не обмежуються.

Крім того, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/5112/24 також підписано представником скаржника із накладанням особистого електронного цифрового підпису.

Таким чином, враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, відсутність інших осіб, які б приєднались до апеляційної скарги, суд вважає достатніми підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/5112/24.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

При цьому, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

В силу пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

2. Прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 по справі №910/5112/24.

3. Закрити апеляційне провадження по справі №910/5112/24.

4. Матеріали справи №910/5112/24 повернути до господарського суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко