Ухвала
від 18.11.2024 по справі 910/13576/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" листопада 2024 р. Справа№ 910/13576/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

Секретар судового засідання: А.О. Смаголь

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 18.11.2024,

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 (повний текст складено 31.07.2023) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 (повний текст складено 08.09.2023)

у справі №910/13576/22 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Рей»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 1 818 597,50 грн, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/13576/22, розгляд яких було призначено в режимі відеоконференції на 18.11.2024 о 10 год. 20 хв.

У судове засідання, призначене на 18.11.2024, до суду апеляційної інстанції з`явився представник Державного підприємства «Гарантований покупець», представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Рей» приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд у судовому засіданні 18.11.2024, заслухав пояснення представника Державного підприємства «Гарантований покупець» з посиланням на практику Верховного Суду.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та можливості представнику відповідача надати практику Верховного Суду, а представнику позивача ознайомитись з нею, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У розгляді справи №910/13576/22 оголосити перерву до 26.11.2024 о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Левковська Катерина Юріївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123137565
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/13576/22

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні