Ухвала

від 19.11.2024 по справі 922/2640/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/2640/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;

розглянувши клопотання (вх.№14719) арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФІЛЛ», Борових І.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№2166Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарсі» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/2640/23 (повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2024 суддею Міньковським С.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області) та на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 у справі №922/2640/23 (повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2024 суддею Міньковським С.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за заявою Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м.Кременчук Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефілл», м.Харків,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарсі» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/2640/23 та на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 у справі №922/2640/23. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 24.10.2024 о 16:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.11.2024 о 15:00.

16.11.2024 від арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФІЛЛ», Борових І.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2024 о 15:00 год. по справі 922/2640/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФІЛЛ», Борових І.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФІЛЛ», Борових І.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "21" листопада 2024 р. о 15:00 год. у справі №922/2640/23 проводити за участю арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФІЛЛ», Борових І.А., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль