Рішення

від 07.11.2024 по справі 902/1518/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" листопада 2024 р. Cправа №902/1518/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

позивача: Кравченко А.М. (довіреність б/н від 16.10.2023),

відповідача: Король Л.Б. (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ),

третьої особи: Іваніцький Ю.В. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи", с.Якушинці Вінницького району Вінницької області

до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м.Вінниця,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про стягнення 2760560,92 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі, стислий виклад позицій сторін.

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 2760560,92 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з умовами укладених між сторонами договорів про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021 та №85 від 10.02.2023 в частині здійснення платежів за спожиту електричну енергію за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року, а саме: 2574426,37 грн - основного боргу, 14600,17 грн - 3% річних та 171534,38 грн - пені.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження в справі №902/1518/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

08.01.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 05.01.2024 (а.с.151-153,т.1), де відповідач проти позову заперечив з посиланням на те, що Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" зверталося до адміністратора комерційного обліку - ПрАТ "НЕК Укренерго" щодо донарахувань недооблікованої електричної енергії. За результатами розгляду звернення ПрАТ "НЕК Укренерго" повідомило, що суперечка між Комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" та Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" вирішена на користь споживача. Відповідач акцентує увагу на тому, що звернувся до ТОВ "Несс Енерджі" (постачальника послуг комерційного обліку) щодо фактичних обсягів споживання за період з вересня 2022 по квітень 2023, на що отримав відповідь №166/НЕН.ЛВИХ від 01.09.2023, в якій зазначено, що фактичні обсяги відповідають обсягам, зазначених у раніше прийнятих актах та рахунках, та по яким уже здійснені розрахунки. Відповідач також звернувся до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг із скаргою на дії АТ "Вінницяобленерго". Листом №14248/20.3/7-23 від 25.12.2023 НКРЕКП повідомила Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" про розгляд скарги та погодилась із відповідачем, що розрахунок недообліку здійснено із порушенням кодексу комерційного обліку, та зобов`язало Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" привести свої дії до вимог законодавства, шляхом здійснення відповідного перерахунку обсягів електричної енергії, використаної відповідачем, про що протягом місяця повідомити відповідача та НКРЕКП.

За наслідком слухання справи, 30.01.2024, судом прийнята ухвала про залучення до участі у розгляді справи №902/1518/23 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"; відкладено підготовче судове засідання до 12.03.2024. В обґрунтування підстав залучення третьої особи суд зауважив, що під час розгляду цього спору буде надана оцінка обставинам, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін (зокрема наявності заборгованості та правових підстав щодо стягнення коштів відповідно до проведених коригувань), а отже майбутнє рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Вінницяобленерго".

Враховуючи невиконання третьою особою вимог ухвали суду від 30.01.2024, що перешкоджало з`ясуванню усіх обставин, які мають значення для вирішення цього спору, в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву до 09.04.2024.

04.04.2024 до суду надійшли пояснення Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" №СО-51-850 від 03.04.2024 (а.с.89-95, т.3), в яких заявник відзначив, що 17.04.2023 року відповідно до норм ПРРЕЕ представниками Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в присутності представника відповідача - головного інженера Цвєткова Г.Є., який допустив представників третьої особи на об`єкт Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" для перевірки, було здійснене обстеження електроустановок та перевірені схеми обліку електричної енергії відповідача: в РП-307 НСК 1А ТІ (ЕІС код: 62Z7187192270243) та РП- 307 НСК 1А Т2 (ЕІС код: 62Z2166319944556).

Під час проведення перевірки було встановлено факт порушення Комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" пп.8 п.5.5.5 розділу V ПРРЕЕ, а саме: не забезпечено збереження цілісності встановлених на об`єкті споживача розрахункових засобів обліку. Було встановлено, що по зазначених точках обліку вийшов з ладу запобіжник по фазі "С", що призвело до того, що лічильники АСЕ6000 №55002653 та АСЕ6000 №55002663 споживача не обліковували спожиту електричну енергію в повному обсязі. По факту виявленого порушення, в присутності головного інженера Цвєткова Г.Є. були складені Акти про порушення ПРРЕЕ №03706 від 17.04.2023 року та №03707 від 17.04.2023 року.

04.05.2023 комісією управління Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ в присутності представників Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (головного інженера Сидорука Олександра Івановича та головного юрисконсульта Король Лариси Борисівни) були розглянуті Акти про порушення №03706 та №03707 від 17.04.2023 року. Дослідивши матеріали та обставини справи, комісія дійшла висновку, що пломби не були порушені, вихід з ладу запобіжника по 1 фазі відбувся не з вини споживача, а тому комісія третьої особи прийняла рішення скасувати Акти про порушення №03706 та №03707 від 17.04.2023. Враховуючи, що внаслідок виходу з ладу запобіжника по фазі 1 мав місце недооблік електричної енергії по двом точкам обліку, комісія, керуючись абз.13 п.8.2.6 розділу VIII ПРРЕЕ, прийняла рішення доручити CO "Вінницькі міські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" здійснити нарахування споживачу недооблікованої електричної енергії по двом зазначеним точкам обліку згідно Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

На виконання рішення комісії управління Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (протокол №254 від 04.05.2023) групою формування корисного відпуску CO "Вінницькі міські електричні мережі" був здійснений розрахунок обсягу недооблікованої електричної енергії по точкам комерційного обліку: ЕІС код: 62Z7187192270243 та ЕІС код: 62Z2166319944556. Загальний обсяг донарахування по двом точкам обліку електричної енергії за період з 08.09.2022 по 18.04.2023 складає 612755 кВт/год.

Щодо реагування Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення НКРЕКП, викладене у листі №14248/20.3/7-23 від 25.12.2023, третя особа повідомила, що Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" надіслало на адресу НКРЕКП лист №06.78-1055 від 23.01.2024, в якому повідомило, що третя особа не вбачає можливості визначити систематичну похибку внаслідок падіння напруги у вимірювальних ланцюгах, оскільки значення напруг змінюються постійно. Тому третя особа вважає, що донарахування слід проводити з 08.09.2022 від дати зафіксованої АСКОЕ згідно п.8.6.20 глави 8.6 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії по вказаним ТКО. Окрім того третя особа повідомила, що адміністратор комерційного обліку ПрАТ "НЕК Укренерго" листом №01/41468 від 23.08.2023 підтвердив правильність обсягів донарахувань споживачу за період порушення з вересня 2022 року по квітень 2023 року.

09.04.2024 судом постановлена ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1518/23 до судового розгляду по суті на 06.05.2024.

За наслідками слухання справи, 06.05.2024, задля повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цієї справи, судом постановлена ухвала про виклик в судове засідання спеціаліста - представника Управління Держенергонагляду у Вінницькій області Державної інспекції енергетичного нагляду України; оголошена перерва до 27.05.2024.

З урахуванням наданих в судовому засіданні, 27.05.2024, пояснень, судом оголошена перерва під час розгляду справи по суті до 05.06.2024, в призначене судове засідання викликаний спеціаліст (представник Державного підприємства "Укрметртестстандарт") для надання консультацій та технічної допомоги з питань, що виникають під час розгляду справи №902/1518/23.

В зв`язку з неявкою спеціаліста, суд, з урахуванням думки учасників справи, оголосив перерву до 01.07.2024.

У зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду 01.07.2024 слухання справи не відбулось, а тому ухвалою суду відкладено судове засідання в справі №902/1518/23 до 23.07.2024.

Водночас, 19.06.2024 на адресу суду надійшов лист Державного підприємства "Укрметртестстандарт" без номеру та дати (а.с.201, т.3), в якому адресант повідомив, що він не може надати пояснення про причини зміни показників засобів обліку, а може "... провести лише експерту повірку лічильника за умови його надання...", в зв`язку з чим його участь в судовому процесі є недоцільною.

09.07.2024 до суду надійшло клопотання відповідача "про залучення спеціаліста" б/н від 09.07.2024 (а.с.211-212, т.3), де Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" просило викликати в судове засідання спеціаліста - повноважного представника Відокремленого підрозділу ПП "Науково-виробничий центр оцінки відповідності "ЮГ" для надання консультацій та технічної допомоги з питань, що виникають під час розгляду справи №902/1518/23.

За наслідком слухання справи, 23.07.2024, для забезпечення можливості вчинення всіх процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, з метою правильного вирішення цього спору, суд дійшов висновку про повернення справи №902/1518/23 до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі №902/1518/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/1519/23, від якого залежить вирішення справи №902/1518/23. Означене судове рішення було мотивовано тим, що в провадження Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1519/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 247049,11 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №85 від 10.02.2023 за період з березня по квітень 2023 року. Підставами позову в справі №902/1519/23, зокрема визначено отримання позивачем даних від адміністратора комерційного обліку стосовно обсягу споживання відповідача, який було визначено АТ "Вінницяобленерго" в обсязі 612755 кВт/год за період з вересня 2022 по квітень 2023 внаслідок виходу з ладу запобіжника у вимірювальних колах живлення засобів комерційного обліку відповідача №55002653 та №55002663. Водночас у справі №902/1518/23 позивачем заявлені вимоги про стягнення 2760560,92 грн заборгованості з аналогічних підстав (порушення роботи вузлів обліку відповідача (№5002653 та №55002663), внаслідок яких проведено нарахуванням 612755 кВт/год спожитої електроенергії) проте за інший період: з вересня 2022 року по лютий 2023 року. Отже суд дійшов висновку, що обставини, встановлені рішенням суду в справі №902/1519/23, матимуть преюдиційне значення для справи №902/1518/23.

Ухвалою суду від 27.09.2024 провадження у справі №902/1518/23 поновлено; призначено підготовче судове засіданні на 08.10.2024.

За результатами слухання справи, 08.10.2024, судом постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу №902/1518/23 до судового розгляду по суті на 07.11.2024. Беручи до уваги, що сукупність доказів у справі №902/1518/23 дає можливість з`ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд також дійшов висновку про недоцільність залучення спеціаліста для надання консультацій та технічної допомоги в справі №902/1518/23, а тому в задоволенні клопотання відповідача "про залучення спеціаліста" б/н від 09.07.2024 (а.с.211-212, т.3) відмовлено.

На визначену судом дату, 07.11.2024, з`явились представники учасників справи.

В судовому засіданні, 07.11.2024, представник позивача позов підтримав, натомість представник відповідача проти його задоволення заперечив. Представник третьої особи підтримав позицію, висловлену в поясненнях №СО-51-850 від 03.04.2024 (а.с.89-95,т.3).

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

28.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" (далі - Постачальник) та Комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" (далі - Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №300 (а.с.26-39), за умовам якого Постачальник продає електричну енергію згідно Додатку №1 "Специфікація до Договору" в т.ч. з урахуванням тарифу щодо послуги на передачу електричної енергії, для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.2.1 Договору про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021).

Пунктом 5.8 Договору про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021 визначено, що оплата за Договором має бути здійснена Споживачем на підставі рахунку, який надається Постачальником не пізніше 7-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Оплата за спожиту електричну енергію здійснюється не пізніше 30 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем) (п.5.6 Договору про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021).

Пунктом 8.2 Договору про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021 сторони погодили, що Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, а Споживач відшкодовує збитки, понесені Постачальником, виключно у разі: порушення Споживачем строків розрахунків із Постачальником - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Згідно з п.12.1 Договору про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021, згаданий набирає чинності:

- в частині юридичних зобов`язань - з дати підписання і діє до 31.12.2022 та/або до повного виконання сторонами взаємних зобов`язань;

- в частині розрахунків - з дати постачання електричної енергії та діє до 31.12.2022 та/або до повного виконання сторонами взаємних зобов`язань;

- в частині постачання електричної енергії - з 01.01.2022 до 31.12.2022 (включно) (а у разі продовження договору, відповідно до абз.2 п.12.1.3 - до дати визначеної у додатковій угоді щодо постачання електричної енергії).

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що в провадження Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1519/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 247049,11 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №85 від 10.02.2023 за період з березня по квітень 2023 року.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.05.2024 в справі №902/1519/23, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024, позов задоволено в повному обсязі.

Вказаним судовим рішення встановлені такі обставини:

"Між Комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" (далі - Споживач, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" (далі - Постачальник, позивач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №85 від 10.02.2023 (далі - Договір).

Згідно предмету такого Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.8 Договору визначено, що оплата за Договором має бути здійснена Споживачем на підставі рахунку, який надається Постачальником не пізніше 7-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Оплата за спожиту електричну енергію здійснюється не пізніше 30 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем) (п.5.6 Договору).

Пунктом 8.2 Договору сторони погодили, що Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, а Споживач відшкодовує збитки, понесені Постачальником, виключно у разі: порушення Споживачем строків розрахунків із Постачальником - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Укладенню Договору про постачання електричної енергії споживачу №85 від 10.02.2023 передували договірні відносини між сторонами на підставі Договору №300 про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2021 строком дії до 31.12.2022, умови якого є аналогічними Договору №85 від 10.02.2023.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, з метою належного виконання договірних зобов`язань, передбачених Договором 2023 року, Постачальник на підставі даних отриманих від адміністратора комерційного обліку Національної енергетичної компанії "Укренерго" (АКО) та постачальника послуг комерційного обліку AT "Вінницяобленерго" відповідно до п.2.1.1 ККО, а саме обсягів споживання електричної енергії за червень місяць 2023 року - позивачем сформовано та направлено відповідачу рахунок на оплату №66 від 07.07.2023 та Акт прийому-передачі електричної енергії №03-06 від 30.06.2023 року на суму 15526263,26 грн з розрахунку 3748697 кВт/год.

Інформацією AT "Вінницяобленерго" (лист вих.№06.35-11140 від 12.07.2023) підтверджується, що в постачальника ТОВ "Віто Енерджи" знаходиться на постачанні споживач КП "Вінницяоблводоканал" (ЄДРПОУ - 03339012). В період з 01.06.2023 по 30.06.2023 було спожито - 3748697 кВт/год.

З посиланням на вказану інформацію позивач скерував відповідачу лист вих. №06-07 від 13.07.2023 на підтвердження обсягу фактичного споживання електроенергії.

Водночас КП "Вінницяоблводоканал" із виставленого обсягу не визнано та відмовлено в прийнятті й оплаті обсягу у розмірі 612755 кВт/год на суму 2537893,95 грн з ПДВ.

За змістом листа вих.№9/13-3325 від 17.07.2023 КП "Вінницяоблводоканал" повідомило ТОВ "Віто Енерджи" про необхідність обопільного проведення звіряння фактично спожитих обсягів електроенергії.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи", в свою чергу, звернулося до НЕК "Укренерго" як до адміністратора комерційного обліку (АКО) для надання роз`яснення щодо нарахованих у червні обсягів електричної енергії споживачу КП "Вінницяоблводоканал" (лист вих.№15-07 від 21.07.2023).

Поряд з цим Товариство з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" розділило загальний Акт і рахунок на оплату за червень 2023 року на два рахунки й акти:

- Акт №14-06 від 30.06.2023 року й рахунок на оплату на суму 12988369,31 грн з ПДВ з розрахунку 3135942 кВт/год (Акт 1);

- Акт №15-06 від 30.06.2023 року й рахунок на оплату на суму 2537893,95 грн з ПДВ з розрахунку 612755 кВт/год. (Акт 2).

Спірний обсяг 612755 кВт/год. поставленої електроенергії сторони зафіксували в Додатковій угоді №8 від 07.08.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №85 від 10.02.2023.

НЕК "Укренерго" своїм рішенням вих.№01/41468 від 23.08.2023 повідомило, що коригування AT "Вінницяобленерго" обсягів спожитої електричної енергії в червні місяці 2023 року споживачем КП "Вінницяоблводоканал" до рівня фактичних та зняття донарахувань в червні місяці 2023 року недооблікованої електричної енергії за ТКО 62Z2166319944556, 62Z7187192270243, які здійснені АТ "Вінницяобленерго" за результатами проведення технічних перевірок 17.04.2023 року відповідають вимогам Кодексу. АКО вважає, що суперечка між КП "Вінницяоблводоканал" та AT "Вінницяобленерго" вирішена на користь споживача.

Цим же рішенням підтверджено, що розрахований АТ "Вінницяобленерго" обсяг донарахувань відповідачу за період порушення з вересня 2022 року по квітень 2023 року також відповідає вимогам п.8.6.19 Кодексу.

Водночас АКО зазначено, що у разі сумніву в достовірності даних комерційного обліку, наданих АТ "Вінницяобленерго", споживач може звернутися до оператора збору даних комерційного обліку за даними точками комерційного обліку - ТОВ "Несс Енерджі". Якщо сторону суперечки не влаштовує прийняте АКО рішення, вона має право звернутися з цього питання до Регулятора у порядку, встановленому законодавством.

Визначено, що про виконання коригування даних комерційного обліку на платформі ММS AT "Вінницяобленерго" необхідно повідомити АКО в термін до 31.08.2023.

Так, підставою для спірного нарахування відповідачу необлікованої електричної енергії в червні місяці 2023 року слугувало рішення засідання комісії управління АТ "Вінницяобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом №254 від 04.05.2023. Таким рішенням з посиланням на абз.13 пункту 8.2.6. ПРРЕЕ доручено CO "Вінницькі міські електричні мережі" AT "Вінницяобленерго" здійснити нарахування Споживачу недооблікованої електричної енергії по двом точкам обліку згідно Кодексу комерційного обліку електричної енергії. Нарахування обумовлено за фактом виявленого працівниками AT "Вінницяобленерго" 17.04.2023 правопорушення у точках обліку відповідача як Споживача. Водночас комісія дійшла висновку, що пломби ОСР не були порушені, вихід з ладу запобіжника по 1 фазі відбувся не з вини Споживача, тому Акти про порушення №03706 та 03707 від 17.04.2023 року було скасовано.

За результатами звернення КП "Вінницяоблводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Несс Енерджі" як постачальника послуг комерційного обліку надано відповідь вих. №166НЕН-ЛВИХ від 01.09.2023 з відображенням помісячного обсягу споживання електроенергії відповідачем з вересня 2022 року по квітень 2023 року.

У відповідь на звернення відповідача до Регулятора - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) остання повідомила (лист №14248/20.3/7-23 від 25.12.2023), що визначення обсягу електричної енергії, використаної споживачем КП "Вінницяоблводоканал" у період тимчасового порушення роботи вузла обліку, слід визначати відповідно до абзацу другого пункту 8.6.18 глави 8.6 розділу VIII ККО, за показами лічильників електричної енергії скоригованими на величину системної похибки, встановленою експертизою. При цьому, слід зазначити, що під час визначення обсягу споживання електричної енергії споживачем (основним споживачем) КП "Вінницяоблводоканал" ОСР має враховувати вимоги пункту 5.9.2. глави 5.9. розділу V ККО (щодо необхідності віднімання від обсягу електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, обсягу електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача, та обсягу втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача).

AT "Вінницяобленерго", в свою чергу, повідомило Регулятора (лист вих. №06.78-1055 від 23.01.2024), що не вбачає можливості визначити систематичну похибку внаслідок падіння напруги у вимірювальних ланцюгах, оскільки значення напруг змінюються постійно. AT "Вінницяобленерго" також вважає, що донарахування слід проводити з 08.09.2022, від дати зафіксованої АСКОЕ (п.8.6.20 глави 8.6 розділу VIII ККОЕЕ) за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії по вказаним ТКО. Водночас правильність обсягів донарахувань споживачу КП "Вінницяоблводоканал" за період порушення з вересня 2022 року по квітень 2023 року підтверджено адміністратором комерційного обліку ПрАТ "НЕК "Укренерго"..."

В матеріалах справи міститься нарахування необлікованої електроенергії згідно Кодексу комерційного обліку електричної енергії (а.с.91,т.1), здійснене СО "Вінницькі міські електричні мережі" на виконання п.2 протоколу засідання комісії управління Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №254 від 04.05.2023 (а.с.123,т.3), за яким фактичні обсяги споживання електроенергії в обсязі 612755 кВт/год за період з 01.09.2022 по 30.06.2023 перераховано таким чином:

- вересень 2022 - 83633 кВт/год;

- жовтень 2022 - 91684 кВт/год;

- листопад 2022 - 99350 кВт/год;

- грудень 2022 - 91724 кВт/год;

- січень 2023 - 97480 кВт/год;

- лютий 2023 - 96446 кВт/год;

- березень 2023 - 51324 кВт/год;

- квітень 2023 - 1114 кВт/год;

- травень 2023 - 0 кВт/год;

- червень 2023 - (-612755 кВт/год).

Листом №02-09 від 21.09.2023 (а.с.105-106,т.1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" повідомило Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" про необхідність оплати обсягів споживання електричної енергії в сумі 612755 кВт/год за період з вересня 2022 по квітень 2023, які було перераховано Акціонерним товариством "Вінницяобленерго". В зв`язку зі здійсненими перерахуваннями обсягів споживання до листа №02-09 від 21.09.2023 позивачем долучено акти прийому-передачі електричної енергії разом з відповідним рахунками на оплату до договору про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021 на загальну суму 2574426,37 грн (а.с.107-112,т.1):

- акт №04-09/2 від 21.09.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №300 щодо поставки електричної енергії у вересні 2022 на суму 369156,09 грн;

- акт №02-10/2 від 21.09.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №300 щодо поставки електричної енергії у жовтні 2022 на суму 422663,24 грн;

- акт №01-11/2 від 21.09.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №300 щодо поставки електричної енергії у листопаді 2022 на суму 458003,50 грн;

- акт №07-12/2 від 21.09.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №300 щодо поставки електричної енергії у грудні 2022 на суму 422847,64 грн;

- акт №01-01/2 від 21.09.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №300 щодо поставки електричної енергії у січні 2023 на суму 453282,00 грн;

- акт №01-02/2 від 21.09.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №300 щодо поставки електричної енергії у лютому 2023 на суму 448473,90 грн.

На листі №02-09 від 21.09.2023 (а.с.105, т.1) міститься відбиток штемпеля Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" з вхідним №2922 від 21.09.2023, що свідчить про отримання означеного листа 21.09.2023.

Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч.1 ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (п.4.3 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, (далі - ПРРЕЕ).

Згідно із пп.38 п.1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" №2019-VIII від 13.04.2017 комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов`язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об`єднання), порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії визначає Кодекс комерційного обліку електричної енергії, затверджений постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018.

Суд зауважує, що спір у цій справі виник з підстав донарахування відповідачу недооблікованої електричної енергії у зв`язку з виходом з ладу запобіжника по фазі "C" засобів обліку №55002653 та №55002663 типу АСЕ 6000, що, за твердженням третьої особи, спричинило падіння напруги по фазам "B" та "C" означених засобів обліку та свідчить про недоврахування такими лічильниками обсягу спожитої електричної енергії.

Відповідно до п.8.6.18 глави 8.6 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача обсяг спожитої електричної енергії від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається на підставі показів верифікаційних лічильників, а у разі їх відсутності розраховується відповідним оператором системи/ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії таким споживачем.

У разі виявлення систематичної похибки вимірювання та/або отриманих із ЗКО даних обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань (але не більше шести місяців), визначається за показами цього ЗКО скоригованими на величину систематичної похибки, встановленої експертизою.

Розрахований обсяг спожитої електричної енергії в період порушення обліку електричної енергії надається оператору системи, електропостачальнику та споживачу.

Згідно із п.8.6.19 глави 8.6 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії розрахований оператором системи/ППКО обсяг електричної енергії включається до корисного відпуску електричної енергії споживачу та враховується сторонами шляхом перерахунку відповідного фізичного балансу електричної енергії за період порушення роботи вузла обліку.

Пунктом 8.6.20 глави 8.6 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що датою початку періоду порушення роботи вузла обліку, за відсутності звернення споживача, вважається дата попереднього контрольного огляду або зняття показів, але не більше шести місяців, або час та день, зафіксовані ЗКО чи АСКОЕ (зокрема за результатами проведеної експертизи ЗКО).

У випадку звернення споживача датою початку періоду порушення роботи вузла обліку вважається перший день поточного розрахункового місяця, у якому звернувся споживач (у разі відсутності даних, зафіксованих ЗКО чи АСКОЕ).

За правилами ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В пункті 32 постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2018 в справі №917/1345/17 сформульовано такий правовий висновок щодо застосування положень ч.4, 7 ст. 75 ГПК України: "Преюдиціальне значення у справі надається обставинам, встановленим судовими рішеннями, а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом. Преюдиціальне значення мають лише рішення зі справи, в якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Преюдицію утворюють виключно ті обставини, які безпосередньо досліджувались і встановлювались судом, що знайшло своє відображення у мотивувальній частині судового рішення. Преюдиціальні факти відрізняються від оцінки іншим судом обставин справи".

Велика Палата Верховного Суду також неодноразово звертала увагу на те, що обставини, які підлягають встановленню судом у справі, - це юридичні факти, тобто життєві обставини (дії, події), з якими правом пов`язується виникнення юридичних наслідків, такі, як вчинення чи невчинення певної дії певною особою; настання чи ненастання певних подій; час, місце вчинення дій чи настання подій тощо. Обставини встановлюються судом шляхом оцінки доказів, які були досліджені в судовому засіданні. За наслідками такої оцінки доказів, зокрема щодо їх належності, допустимості, достовірності, достатності суд робить висновок про доведеність чи недоведеність певних обставин. Натомість правова оцінка - це висновок щодо застосування права за певних життєвих обставин. Правова оцінка може полягати, зокрема, у висновках, зроблених у зв`язку з установленими судом життєвими обставинами, про те, чи виникли юридичні наслідки та які саме, чи порушене право особи, чи виконане зобов`язання належним чином відповідно до закону та договору, чи певна поведінка є правомірною або неправомірною, чи додержано стороною вимог закону тощо (такі висновки щодо застосування норм права викладено в п.7.10 постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.09.2020 у справі №907/29/19, п.136 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.11.2021 у справі №359/3373/16-ц).

В рішенні Господарського суду Вінницької області від 15.05.2024 в справі №902/1519/23, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024, встановлено, що: "...АТ "Вінницяобленерго" як Оператором системи розподілу проведено донарахування обсягу недооблікованої електричної енергії з 08.09.2022 (дата з якої автоматизованою системою комерційного обліку зафіксовано невідповідність параметрів електричної енергії UD та UC) по 17.04.2023 (відновлення обліку) виходячи з середньодобового обсягу споживання електричної енергії споживачем, визначеному в аналогічному періоді попереднього року.

...пониження рівня напруги за точками обліку відповідача підтверджується даними з програми АРМ - фіксації параметрів лічильника, що додані до пояснення третьої особи (а.с.1-72, т.2).

В ході судового розгляду представниця відповідача категорично заперечувала обґрунтованість позовних вимог, хоча погоджувалася із фактом виходу із ладу запобіжників на засобах обліку, що в силу положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії безумовно є наслідком для донарахування недооблікованої електроенергії...

...суд приходить до висновку про обґрунтованість здійсненого позивачем донарахування необлікованої електричної енергії за період з 08.09.2022 року по 18.04.2023 в обсязі 612 755 кВт/год."

Тобто в рішенні Господарського суду Вінницької області від 15.05.2024 в справі №902/1519/23 встановлено обставини порушення роботи вузлів обліку відповідача (№5002653 та №55002663 типу АСЕ 6000), яке полягає в зниженні рівнів напруги та призводить до недоврахування такими лічильниками обсягу спожитої електричної енергії.

Враховуючи наведені обставини, які встановлено у справі №902/1519/23, суд доходить висновку про правомірність розрахованого Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" обсягу спожитої електричної енергії в обсязі 612755 кВт/год в період порушення обліку електричної енергії засобами обліку відповідача №5002653 та №55002663 типу АСЕ 6000 (з 08.09.2022 по 17.04.2023) на підставі п.8.6.18 глави 8.6 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Суд також враховує, що в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі №902/1519/23 суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість здійсненого позивачем донарахування необлікованої електричної енергії за період з 08.09.2022 по 18.04.2023 в обсязі 612755 кВт/год.

Стосовно посилань відповідача на лист НКРЕКП №14248/20.3/7-23 від 25.12.2023 щодо необхідності врахування систематичної похибки вимірювання, суд зауважує, що в рішенні Господарського суду Вінницької області від 15.05.2024 в справі №902/1519/23 було надано оцінку таким доводам, зокрема зазначено, що: "Зауваження ж відповідача, викладені Регулятором (НКРЕКПП) у адресованому Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" листі (вих. N 14248/20.3/7-23 від 25.12.2023) щодо необхідності врахування систематичної похибки вимірювання спростовуються поясненнями АТ "Вінницяобленерго" у відповідь (лист вих. N 06.78-1055 від 23.01.2024), що не вбачається можливості визначити систематичну похибку внаслідок падіння напруги у вимірювальних ланцюгах, оскільки значення напруги змінюються постійно. На час розгляду справи суд позбавлений можливості самостійно визначити таку систематичну похибку, учасники справи не клопотали про проведення відповідної експертизи, оскільки за їхніми твердженням наразі проведення такого експертного дослідження не є можливим..."

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що у відповідача виникло зобов`язання з оплати обсягу спожитої електричної енергії в період порушення обліку електричної енергії в сумі 2574426,37 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021.

Згідно із ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України, ч.7 ст.193 ГК України).

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд зауважує, що умовами укладеного між сторонами Договору про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021 не визначено порядку оплати вартості спожитої електричної енергії в період порушення обліку електричної енергії.

Водночас п.4.12 розділу IV ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:

- протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем;

- протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем;

- в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Враховуючи наведене суд погоджується з позицією позивача стосовно застосування до спірних правовідносин положень п.4.12 розділу IV ПРРЕЕ, за якими рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем.

Матеріалами справи підтверджується, що акти прийому-передачі електричної енергії разом з відповідним рахунками на оплату до договору про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021 на загальну суму 2574426,37 грн отримано відповідачем 21.09.2023 (а.с.105,т.1), а тому відповідач вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань з 29.09.2023. Аналогічних висновків стосовно правомірності застосування до спірних правовідносин положень п.4.12 розділу IV ПРРЕЕ в частині оплати дійшов Північно-західний апеляційний господарський суд в постанові від 16.09.2024 у справі №902/1519/23.

З огляду на викладене, беручи до уваги відсутність доказів оплати спожитої електричної енергії за спірний період, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" про стягнення 2574426,37 грн - основного боргу є правомірними та обґрунтованими.

Щодо вимог про стягнення пені, розрахованої в сумі 171534,38 грн пені за період з 29.09.2023 по 06.12.2023, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до ч.3 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з п.8.2 Договору про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021: "Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, а Споживач відшкодовує збитки, понесені Постачальником, виключно у разі: порушення Споживачем строків розрахунків із Постачальником - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення."

Як відзначалось судом: відповідач є таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань з 29.09.2023.

Здійснивши перевірку правильності нарахування пені суд дійшов висновку про задоволення заявленого позову в частині стягнення 171534,38 грн.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 14600,17 грн за період з 29.09.2023 по 06.12.2023, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку нарахованого розміру 3% річних, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних нарахувань, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача про стягнення 14600,17 грн.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст. 76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат.

За правилами ст.129 ГПК України на відповідача покладаються витрати зі сплати судового збору в сумі 41408,42 грн.

Керуючись ст.7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов у справі №902/1518/23 задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул.Київська, буд.173, м.Вінниця, Вінницька обл., 21000, ідентифікаційний код: 03339012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" (вул.Новоселів, буд.1, с.Якушинці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23222, ідентифікаційний код: 42046566) 2574426,37 грн - основного боргу, 14600,17 грн - 3% річних, 171534,38 грн - пені та 41408,42 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повний текст рішення надіслати учасникам справи.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України).

6. Повне рішення складено 18 листопада 2024 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. рішення:

1 - до справи;

2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vitoenergy2@gmail.com);

4, 5, 6 - Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (kpvodokan@gmail.com; office@vinvk.com.ua);

7, 8 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (kanc@voe.com.ua)