Рішення

від 19.11.2024 по справі 905/758/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.11.2024 Справа №905/758/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаілової М.Я., розглянувши у судовому засіданні

матеріали справи за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-АЛЬЯНС, с.Степне, Мар`їнський р-н., Донецька обл.

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Степне, Мар`їнський р-н., Донецька обл.

до відповідача-3: ОСОБА_2 , с.Степне, Мар`їнський р-н., Донецька обл.

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС-АЛЬЯНС с.Степне, Мар`їнський р-н., Донецька обл.

до відповідача-5: ОСОБА_3 , с.Степне, Мар`їнський р-н., Донецька обл.

до відповідача-6: ОСОБА_4 , с.Степне, Мар`їнський р-н., Донецька обл.

про солідарне стягнення 679232,14грн.

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференції): не з`явився

від відповідачів -1 та -3 (в залі суду): адвокат Зуб С.Ю.

від відповідача -4 (в залі суду): адвокат Бут-Абдулаєва Т.В.

від відповідача -5: не з`явився

від відповідача -6: не з`явився

Суть справи:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-АЛЬЯНС, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС-АЛЬЯНС, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про солідарне стягнення заборгованості в сумі 679232,14грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем -1 ТОВ "АГРО-АЛЬЯНС" зобов`язань за кредитним договором №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 16.06.2021 в частині сплати заборгованості за кредитним договором. Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ АГРОС-АЛЬЯНС, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були укладені договори поруки №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П1, №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П2, №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П3, №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П4, №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П5 від 16.06.2021, позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів як солідарних боржників.

Ухвалою від 29.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2024.

09.08.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні 13.08.2024 на іншу дату у зв`язку із знаходженням представника позивача у відпустці.

Ухвалою від 13.08.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 17.09.2024.

28.08.2024 до канцелярії суду надійшло клопотання б/н від 28.08.2024 представниці відповідача -3 ОСОБА_2 , адвоката Зуб С.Ю. про розгляд справи з обов`язковою участю фізичної особи відповідача та його представника.

Ухвалою від 09.09.2024 задоволено клопотання б/н від 28.08.2024 представниці відповідача -3 ОСОБА_2 , адвоката Зуб С.Ю. Розгляд справи №905/758/24 визначено проводити з особистою участю в усіх судових засіданнях відповідача фізичної особи ОСОБА_2 та його представниці - адвоката Зуб Світлани Юріївни.

12.09.2024 до суду від представниці відповідача -3 ОСОБА_2 , адвоката Зуб С.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання) та подовження строку проведення підготовчого засідання.

17.09.2024 до суду від представниці відповідача -1 ТОВ АГРО-АЛЬЯНС та відповідача -3 ОСОБА_2 , адвоката Зуб С.Ю. надійшло клопотання про продовження процесуального строку відповідачам для подання відзиву на позов.

Ухвалою від 17.09.2024 продовжено відповідачу -1 ТОВ "АГРО-АЛЬЯНС" та відповідачу -3 ОСОБА_2 процесуальний строк на подання відзивів до 30.09.2024; підготовче засідання відкладено на 01.10.2024.

26.09.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк - Легезіна О.Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 30.09.2024 задоволена заява представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк Легезіна О.Г. про участь у судовому засіданні 01.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.09.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" від представниці -1 ТОВ АГРО-АЛЬЯНС та відповідача -3 ОСОБА_2 , адвоката Зуб С.Ю. надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором (з додатками).

Надані документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 01.10.2024 підготовче засідання відкладено на 21.10.2024.

02.10.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" від представниці відповідача -1 ТОВ АГРО-АЛЬЯНС та відповідача -3 ОСОБА_2 , адвоката Зуб С.Ю. надійшло клопотання б/н від 02.10.2024 про витребування доказів.

10.10.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" від представниці відповідача -4 ТОВ АГРОС-АЛЬЯНС, адвоката Бут-Абдулаєва Т.В. надійшов відзив на позовну заяву.

У поданому відзиві заявлено клопотання про визнання поважними причини пропуску відповідачем -4 строку для подання відзиву на позовну заяву та поновлення процесуального строку на подання відповідачем -4 відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 21.10.2024 за результатами підготовчого засідання задоволено клопотання представниці відповідача - 4 ТОВ АГРОС-АЛЬЯНС про визнання поважними причини пропуску відповідачем - 4 строку для подання відзиву на позовну заяву та поновлення процесуального строку на подання відповідачем - 4 відзиву на позовну заяву; закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.11.2024.

19.11.2024 до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшло клопотання з додатками від відповідача -3 про долучення доказів до матеріалів справи щодо відповідача -2. Вказані докази прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Сторони повідомлені про розгляд справи засобами електронного зв`язку, про що в автоматизованій системі бази даних «Діловодство господарського суду» сформовано відповідні довідки «про доставку електронного листа». Відповідачі - 5 та - 6 також повідомлені про розгляд справи телефонограмами.

Крім того копії ухвал розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що у силу статей 2, 4 Закону "Про доступ до судових рішень" свідчить про наявність додаткової можливості сторін справи ознайомитись із судовими рішеннями. Крім того, на офіційному веб-сайті Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» у розділі "Новини" «Інше» розміщено відповідне повідомлення про наявність судового провадження у цій справі.

Отже сторони не були позбавлені можливості заперечувати проти позовних вимог.

Станом на 19.11.2024 до суду від відповідача - 5 та відповідача - 6 відзивів на позовну заяву не надходило. Заяв про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції не подано.

При цьому суд зазначає, що явка учасників справи у судове засідання не була визнана обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частиною 1 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки неявка в судове засідання представника позивача, відповідача - 5 та відповідача - 6 та/або їх представників не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду справи по суті за відсутності цих сторін за наявними матеріалами.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом заслухано позицію представників відповідачів -1, -3, -4, досліджено письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

встановив:

16.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНС» (позичальник, відповідач -1 у справі) та Акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" (Банк, позивач у справі) укладено договір №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро - малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9% в АБ "УКРГАЗБАНК", з якими позичальник ознайомився, погоджується та зобов`язується виконувати.

У відповідності до Преамбули Правил надання кредиту клієнтам мікро - та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро - та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9% в АБ "УКРГАЗБАНК" (далі Правила)- ці Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого, підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК», разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками до них складають Договір про надання кредиту.

Приєднання клієнта до Правил (акцептування даної публічної пропозиції у відповідності із ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України) здійснюється шляхом підписання Договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого, бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого, підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» (Договір про приєднання) за встановленою АБ «УКРГАЗБАНК» формою.

Датою укладення договору про надання кредиту є дата Договору приєднання.

Пунктами 1.2.-1.3. Правил встановлено, що підписанням Договору про приєднання Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил та отримання Кредиту на умовах, визначених у Правилах та Договорі про приєднання. Приєднуючись до Правил Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Договором про надання кредиту.

У відповідності до п. 2.1. Правил Банк надає Позичальнику кредитні кошти/відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених Договором про надання кредиту, а Позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту.

Згідно п. 2.3. Правил - основні умови кредитування зазначаються в Договорі про приєднання.

Як визначено п.2.5. Правил кредитні кошти надаються Банком позичальнику на підставі письмової заяви на отримання кредиту позичальника згідно додатку 1 до Првил шляхом:

-безготівкового платежу за реквізитами договорів, контрактів, розрахункових документів або інших документів, наданих позичальником;

-перерахування з позичкового на поточний рахунок позичальника, відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК» (з метою купівлі іноземної валюти та розрахунків, якщо контрагентом позичальника за укладеними договорами є нерезидент);

Надання Банком кредитних коштів за договором про надання кредиту здійснюється за умови:

-сплати позичальником комісії Банку, термін сплати яких настав, згідно з Тарифами, які наведені в Додатку 2 до договору про приєднання;

-надання Гарантії Фондом розвитку підприємництва шляхом включення кредиту позичальника до портфелю (якщо договором про надання кредиту передбачено надання гарантії);

-дотримання позичальником інших зобов`язань відповідно до п.п.3.3.3. цих Правил.

За умова п.2.6. Правил погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок, вказаний в договорі про приєднання згідно графіку погашення кредиту/графіку зниження ліміту, який є додатком до договору про приєднання.

Якщо останній день для сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені договором про надання кредиту строки, суми непогашених у строк платежів наступного банківського днявизначаються простроченими. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в п.2.17 цих Правил.

Відповідно до п.2.7. Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитним коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання договору про надання кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашенняі кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настаня події припинення до дня настання події припинення, відповідно до п.п.4.4.2. цих Правил.

Згідно з пунктом 2.8. Правил проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит відповідно до п.2 Договору про приєднання, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове повернення кредиту, на рахунок вказаний в п. 14 Договору про приєднання. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає неї вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п.2.10 цих Правил.

У разі ненадходження платежів від Позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами наступного банківського дня визнаються простроченими. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків Позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в п. 2.17. цих Правил.

Неможливість здійснення Банком перерахування коштів для компенсації процентної ставки за кредитом Позичальника у зв`язку із невчасним перерахуванням/не перерахуванням Фондом розвитку підприємництва необхідно суми коштів на рахунок умовного зберігання (ескроу), впродовж 6 місяців поспіль, є підставою для визнання такої заборгованості Позичальника зі сплати процентів за Договором надання кредиту, простроченою. Нараховані Банком проценти за користування Позичальником кредитними коштами за період відсутності на рахунку умовного зберігання (ескроу) коштів компенсації процентної ставки за Кредитом Позичальника, підлягають сплаті Позичальником Банку (п. 2.9. Правил).

Згідно з п. 2.21 Правил Фондом розвитку підприємництва за Кредитом надається компенсація нарахованих процентів за користування Позичальником кредитними коштами в розмірі та строки, визначеними умовами Програми, та при дотриманні Позичальником умов Програми. Компенсація нарахованих процентів за користування коштами надається Фондом розвитку підприємництва Позичальнику з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої Договором про приєднання Базової процентної ставки за Кредитом, внаслідок чого такий Позичальник має сплачувати лише частину Базової процентної ставки у розмірі Компенсаційної процентної ставки з урахуванням Договору про приєднання.

Відповідно до п. 2.23 Правил Позичальник зобов`язаний самостійно забезпечити сплату Базової процентної ставки, визначеної Договором про приєднання (з урахуванням умов Програми), у випадку порушення Позичальником умов Програми або у випадку встановлення Банком та/або Фондом розвитку підприємництва фактів подання Позичальником недостовірної/неправдивої інформації, наслідком чого стало неправомірна участь Позичальника у Програмі та/або використання Позичальником кредиту не за цільовим призначенням.

За приписами пунктів 4.2.2. та 4.2.3. Правил Позичальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені Договором про приєднання, повернути отриману суму кредиту, та своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку, передбаченому Договором про надання кредиту, сплачувати проценти за користування коштами та комісії.

У відповідності до умов п. 4.3.3. Правил Банк має право відмовитися від надання Позичальнику кредитних коштів за Договором про надання кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по Договору про надання кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій: Позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених Договором про надання кредиту; пред`явлення Банком або іншою особою вимоги про дострокове погашення інших кредитів та/або боргових зобов`язань в повному обсязі, наданого(их) на підставі будь-якого іншого кредитного договору, укладеного з Позичальником; подано позов про визнання недійсними у повному обсязі чи в частині та/або неукладеними Договору про надання кредиту; фінансовий стан Позичальника погіршився таким чином, що поставить під сумнів можливість належного виконання ним взятих на себе зобов`язань за Договором про надання кредиту. Моніторинг виникнення цієї події проводиться Банком шляхом аналізу фінансової звітності в строки, передбачені п. 4.2.4. Правил; фінансова звітність та інша інформація, що була надана Позичальником Банку, виявилась недійсною та/або не може бути перевірена внаслідок порушень Позичальником правил ведення такої звітності згідно з чинним законодавством України; виявлення Банком фактів використання Позичальником кредитних коштів не за цільовим призначенням; виникли будь-які обставини, або наявна оперативна інформація, які явно свідчать про те, що наданий Позичальникові Кредит не буде повернений своєчасно; у разі виключення кредиту позичальника з Портфеля за ініціативою Фонду розвитку підприємництва (п.3.8.).

У п. 5.4.2.2. Правил сторони визначили, що днем настання події припинення і датою визнання фактичної заборгованості позичальника простроченою є пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення кредиту - дата зазначена в такому письмовому повідомленні Банку.

Відповідно до п. 5.6 Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк», сторони погодилися, що у випадку виникнення форс-мажорних обставин (дії непереборної сили), що не залежать від волі сторін, такі як: війни, військові дії, блокади, ембарго, інші міжнародні санкції, валютні обмеження, інші дії держави, пожежі, повені, інші стихійні лиха або сезонні природні явища тощо, що створюють неможливість виконання стороною своїх зобов`язань, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання будь-якого з положень договору про надання кредиту на період дії зазначених обставин.

Пунктом 5.7 Правил передбачено, що доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий відповідними компетентними органами/організаціями, в т.ч. Торгово-промисловою палатою України.

Згідно з п. 5.8 договору виникнення форс-мажорних обставин продовжує строквиконання взаємних зобов`язань сторін за договором про надання кредиту на період тривалості дії таких обставин без відшкодування збитків обох сторін.

У відповідності до п. 7.1.1. Правил розмір базової процентної ставки розраховується як сума значення індексу UIRD12m/UIRD3m для національної валюти та значення фіксованої маржі, яка визначена в п.6 Договору про приєднання та переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування Позичальника.

За приписами п. 7.1.2. Правил нова Базова процентна ставка встановлюється Банком 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня або у разі, якщо вони припадають на визідний день, наступного робочого дня, як сума значення індексу UIRD12m/UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті розрахунку нової Базавої процентної ставки та значення фіксованої маржі, зазначеного в п.6 договору про приєднання.

Згідно положень п. 7.2.1. Правил компенсаційна процентна ставка за Кредитом встановлюється з дати укладання Договору про надання кредиту. Розмір компенсаційної процентної ставки на дату укладення Договору про надання кредиту, визначений у Договорі про приєднання, переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування Позичальника на підставі даних фінансової та/або податкової звітності Позичальника на 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня.

За умовами п.п. 7.2.4.-7.2.4.1. Правил застосування Компенсаційної процентної ставки призупиняється у випадку виявлення Банком або Фондом розвитку підприємництва факту невідповідності Позичальника умовам Програми. Порушення позичальником графіку погашення основної заборгованості та/або нарахованих процентів за користування кредитними коштами.

Пунктом 9.10. Правил визначено, що будь-які повідомлення, попередження, вимоги та будь-який інший обмін інформацією між Сторонами, що стосується Договору про надання кредиту та не обмежуючись ним, незалежно від того, передбачені вони Договором про надання кредиту або ні, мають юридичну силу, якщо вони зроблені письмово і доведені до відома іншої Сторони засобами Системи дистанційного обслуговування та/або SMS - повідомлень та/або електронної пошти та/або в паперовій формі.

Згідно з п.1. договору про приєднання загальний ліміт кредитної лінії 1350000,00грн.

Згідно положень п.2 договору про приєднання кредитна лінія відкривається з 16 червня 2021 р. по 15 квітня 2023р. (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток №1 до договору про приєднання).

Відповідно до п.5. договору про приєднання кредитні кошти надаються Банком позичальнику на підставі письмової заяви на отримання кредиту позичальника відповідно до Додатку №1 до Правил в межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення ліміту кредитної лінії окремими траншами, шляхом:

-перерахування на поточний рахунок позичальника в національній валюті № НОМЕР_1 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК».

Надання Банком кредитних коштів здійснюється за умови отримання Банком у строк не менше як за один банківський день до дати видачі коштів в межах ліміту кредитної лінії, попередньої письмової заяви позичальника та підтвердження Банком намірів про видачу кредитних коштів в межах ліміту кредитної лінії згідно зазначеної заяви позичальника.

За умовами п. 7 договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки визначені в Графіку зменшеня Ліміту кредитної лінії за цим Договором про приєднання, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором про приєднання, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі:

Компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка;

Базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка.

Згідно з п.10.1. договору про приєднання у забезпечення зобов`язань за договором прийнято, зокрема, комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , поруку ОСОБА_1 , поруку ОСОБА_2 , поруку ТОВ «АГРОС-АЛЬЯНС», поруку ОСОБА_3 , поруку ОСОБА_4 .

Тарифи на кредитні операції наведені у Додатку 2 до цього Договору про приєднання (п.12 Договору про приєднання).

Погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами Позичальник здійснює на рахунок в національній валюті № НОМЕР_3 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК" (п. 14 договору про приєднання).

Пунктом 16 договору про приєднання визначено, що інші умови надання кредитних коштів не передбачені Договором про приєднання регулюються положеннями Правил.

Відповідно до п.18. договору про приєднання підписанням цього договору про приєднання позичальник підтверджує:

-що всі умови договору про приєднання (в тому числі інформаційні додатки) є зрозумілими та не потребують додаткового тлумачення;

- що отримав від Банку інформацію, зазначену в частині другій статті 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до підписання договору про приєднання.

Договір підписаний представниками сторін.

Додатком 1 визначено «Графік зменшення ліміту кредитування», згідно з яким позичальник зобов`язується виплатити Банку суму кредиту з 16.06.2021 по 15.01.2022 - діючий ліміт кредитної лінії 1350000,00грн, з 16.01.2022 по 15.02.2022 - діючий ліміт кредитної лінії 1012500,00грн, з 16.02.2022 по 15.03.2022 - діючий ліміт кредитної лінії 675000,00грн, з 16.03.2022 по 15.04.2022 - діючий ліміт кредитної лінії 337500,00грн, з 16.04.2022 по 16.04.2022 - діючий ліміт кредитної лінії 0,00, з 17.04.2022 по 15.01.2023 - діючий ліміт кредитної лінії 1350000,00грн, з 16.01.2023 по 15.02.2023 - діючий ліміт кредитної лінії 1012500,00грн, з 16.02.2023 по 15.03.2023 - діючий ліміт кредитної лінії 675000,00грн., з 16.03.2023 по 15.04.2023 - діючий ліміт кредитної лінії 337500,00грн.

Згідно з матеріалами справи, 16.06.2021 укладено договори поруки, а саме:

- №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П1 між АБ «УКРГАЗБАНК» (Кредитор), ОСОБА_1 (Поручитель) та ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» (Позичальник),

- №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П2 між АБ «УКРГАЗБАНК» (Кредитор), ОСОБА_2 (Поручитель) та ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» (Позичальник),

- №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П3 між АБ «УКРГАЗБАНК» (Кредитор), ТОВ «АГРОС-АЛЬЯНС» (Поручитель) та ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» (Позичальник),

- №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П4 між АБ «УКРГАЗБАНК» (Кредитор), ОСОБА_5 (Поручитель) та ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» (Позичальник),

- №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П5 між АБ «УКРГАЗБАНК» (Кредитор), ОСОБА_4 (Поручитель) та ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» (Позичальник),

За умовами п.1.1 договорів поруки Поручителі зобов`язуються перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по договору приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК»» №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 16.06.2021, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього (далі кредитний договір), укладеному кредитором з позичальником.

Пунктами 1.2. та 1.3. договорів поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по Кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за Кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник.

Згідно з п. 2.1. договорів поруки у випадку невиконання Позичальником зобов`язань по Кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя.

Відповідно до п. 2.2. і 2.3. договорів поруки Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(а) якого(их) зазначається(ються) в письмовій вимозі Кредитора. У разі невиконання Поручителем пункту 2.2. цього договору, Кредитор має право відшкодувати заборгованість по кредитному договору шляхом звернення стягнення на майно, належне Поручителю у відповідності з вимогами чинного законодавства.

У відповідності до п.5.1. договорів поруки цей Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 15 квітня 2033р. (включно).

Згідно з п. 5.2. договорів поруки порука за цим Договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним договором; якщо після настання строку виконання зобов`язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або Поручителем.

Пунктом 6.5. договору сторони погодили, що у випадку зміни адреси або банківських реквізитів, сторони зобов`язуються в 3-денний строк інформувати про це один одного в письмовій формі.

Договори поруки підписані сторонами.

Позивач зазначає, що він виконав свої зобов`язання за договором про приєднання, надавши позичальнику кредитні кошти в межах кредитного ліміту, на підтвердження чого до позовної заяви додані виписки по особовому рахунку з 16.06.2021 по 19.10.2023). Проте позичальник не здійснював погашення кредитної заборгованості згідно умов договору про надання кредиту та Правил у звязку із чим виникла прострочена заборгованість за кредитом. Поручителі свої зобов`язання за договором поруки також не виконують.

Таким чином, позивач вважаючи, що відповідачі порушили зобов`язання за кредитним договором та укладеними на його забезпечення договорами поруки, внаслідок чого виникла заборгованість, звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з позичальника та поручителів простроченої заборгованості в сумі 679232,14грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 673848,01грн, прострочена заборгованість по процентам 5384,13грн, заборгованість по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) 2556,56грн.

У відзивах на позовну заяву представники відповідачів -1 ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС», -3 ОСОБА_2 , та -4 ТОВ «АГРОС-АЛЬЯНС» зазначили про те, що ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» зупинило свою діяльність 19.03.2022 внаслідок активних бойових дій на території Волноваського (Мар`їнського) району Донецької області та у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю співробітників товариства. З 19.03.2022 територію Волноваського (Мар`їнського) району Донецької області було тимчасово окуповано військовими російської федерації. Під час окупації все майно, що належало товаристу було захоплене разом з земельними ділянками, які оброблялись з сільськогосподарською метою. Внаслідок цього товариство не має можливості здійснювати діяльність і відповідно виконувати свої зобов`язання своєчасно та в належний спосіб. ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» було подано до правоохоронних органів заяву від 02.09.2022 в порядку статті 214 КПК України. Також товариством подано заяву від 02.09.2022 до Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» щодо реструктуризації кредитної заборгованості у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) пов`язаних із військовою агресією з боку рф, залишенням засобів та активів ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» внаслідок окупації с.Степне. Однак Банк відповіді на заяву не надав. Сертифікатом ТПП України засвідчено ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» форс-мажорні обставини: військова агресія Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану; тимчасова окупація Російською Федерацією території с.Степне Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області з 19.03.2022 року. Згідно з виписками з усіх банківських рахунків ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» не веде жодної господарської діяльності, залишки на рахунках дорівнюють 0 грн. Надходжень від будь-якої діяльності не передбачається. Підприємство жодним чином не може продовжувати здійснювати господарську діяльність на окупованій території.

За вказаних форс-мажорних обставин, з посиланням на пункти 5.6 - 5.10 Правил надання кредиту, на переконання представників відповідачів, звернення позивача з позовним вимогами до відповідачів є передчасним.

Представник позивача протягом підготовчого засідання заперечив проти доводів та аргументів представників відповідачів -1, -3, -4 зазначивши, що вказані обставини не звільняють відповідачів від виконання обов`язку щодо повернення банку кредитних коштів та процентів за користування кредитом.

Відповідачі -5, -6 не скористались своїм правом на судовий захист, письмових відзивів на позовну заяву до суду не надали.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд виходить з такого:

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності із статтею 173 ГК України та статтею 509 ЦК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт господарювання (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вичинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкту (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язків.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (статтею 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини 7 статті 179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено судом 16.06.2021 між ТОВ «Агро-Альянс» (Позичальник) та АБ «УКГАЗБАНК» укладено договір №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро -, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5- 7 - 9%» в АБ "УКРГАЗБАНК".

У відповідності до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності до абз. 3, 5 Преамбули Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 % в АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі - Правила) - разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками до них складають Договір про надання кредиту.

Приєднання клієнта до Правил (акцептування даної публічної пропозиції у відповідності із ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України) здійснюється шляхом підписання Договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - Договір про приєднання) за встановленою АБ «УКРГАЗБАНК» формою.

Пунктами 1.2.-1.3. Правил встановлено, що підписанням Договору про приєднання Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил та отримання Кредиту на умовах, визначених у Правилах та Договорі про приєднання. Приєднуючись до Правил Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Договором про надання кредиту.

Таким чином, підписуючи договір приєднання №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 16.06.2021 ТОВ «Агро-Альянс» (Позичальник) підтвердив своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил та Договору приєднання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За змістом частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (частина 3 статті 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, АБ «УКРГАЗБАНК» виконав свої зобов`язання за договором про приєднання надавши кредитні кошти у розмірі 1350000,00грн, які були перераховані позичальнику ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС».

Факт видачі кредиту підтверджуються матеріалами справи (виписка по рахунку за період з 16.06.2021 по 19.10.2023) та не спростований позичальником. Також позичальником не спростовано того, що спірні кошти отримано ним в межах правовідносин, врегульованих умовами договору приєднання №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 16.06.2021.

Так, випискою підтверджуються операції з надання банком кредитних коштів в сумі згідно з кредитним договором.

Часткове погашення боргу відповідачем -1 також підтверджується наданими позивачем до позовної заяви банківськими виписками.

Позичальник допустив прострочення повернення частини кредиту згідно з графіком зменшення ліміту кредитування у зв`язку з чим заборгованість в сумі 673 848,01грн. винесено банком на прострочку.

Долучені позивачем до матеріалів справи банківські виписки з рахунку клієнта є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі №910/16143/18, від 23.09.2019 року у справі №910/10254/18 та від 09.11.2018 року у справі №910/1580/18, банківські виписки по рахунку відповідача підтверджують здійснення операцій між банком та позичальником, виконання банком своїх зобов`язань за кредитним договором, надання позичальнику кредитних коштів у відповідних розмірах та неналежне виконання останнім своїх зобов`язань у встановлених договором розмірі та строки.

Отже, з наведеного вбачається, що банк належним чином виконав свої зобов`язання в частині надання відповідачу-1 кредитних коштів, внаслідок чого у відповідача-1 виник обов`язок погашення кредиту.

Як вже зазначалося, позичальник за кредитним договором, не здійснював платежі, які передбачені графіком платежів які згідно із проведеним позивачем розрахунком з урахуванням оплата, станом на 19.10.2023 становлять 673 848,01грн.

У відповідності до п. 7.1.1. Правил розмір базової процентної ставки розраховується: як сума значення індексу UIRD12m/UIRD3m для національної валюти та значення фіксованої маржі, яка визначена в п.6 Договору про приєднання та переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування Позичальника.

За приписами п. 7.1.2. Правил нова Базова процентна ставка встановлюється Банком 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня або у разі, якщо вони припадають на визідний день, наступного робочого дня, як сума значення індексу UIRD12m/UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті розрахунку нової Базавої процентної ставки та значення фіксованої маржі, зазначеного в п.6 договору про приєднання.

Згідно положень п. 7.2.1. Правил компенсаційна процентна ставка за Кредитом встановлюється з дати укладання Договору про надання кредиту. Розмір компенсаційної процентної ставки на дату укладення Договору про надання кредиту, визначений у Договорі про приєднання, переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування Позичальника на підставі даних фінансової та/або податкової звітності Позичальника на 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня.

При цьому, п. 2.22. Правил визначає, що компенсація процентів за кредитом надається за календарний місяць протягом якого строк існування будь-якого із наступних порушень позичальником умов договору про надання кредиту: прострочення виконання позичальником зобов`язання зі сплати частини/повної суми основної заборгованості за кредитом (відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості за кредитом) та/або прострочення виконання позичальником зобов`язання зі сплати частини нарахованих процентів за кредитом (за компенсаційною процентною ставкою, що підлягає застосуванню протягом місяця, за який сплачуються проценти), не перевищував 15 календарних днів.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

З розрахунку позивача, що відображає стан нарахувань в певні періоди часу, вбачається, що сума несплачених процентів, нарахованих на прострочену суму заборгованості за період з 18.06.2021 по 15.04.2023, становить 5384,13грн., що узгоджується з умовами договору.

Щодо заявленої до стягнення заборгованості по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) в сумі 2556,56грн., суд зазначає, що нарахування цих сум узгоджується з умовами Правил, а в матеріалах справи міститься виписка по особовому рахунку позичальника з відображенням відповідних сум нарахування.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою (частина 1 статті 546 ЦК).

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

За приписами частин 1, 2 статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з частинами 1, 3 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як встановлено судом та зазначено вище, 16.06.2021 між АБ «УКРГАЗБАНК» (Кредитор), ОСОБА_1 (Поручитель), ОСОБА_2 (Поручитель), ТОВ «АГРОС-АЛЬЯНС» (Поручитель), ОСОБА_5 (Поручитель), ОСОБА_4 (Поручитель) та ТОВ «Агро-Альянс» (Позичальник) укладено договори поруки №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П1, №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П2, №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П3, №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П4, №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П5.

Згідно з п.1.1, 1.2 та 1.3 договорів поруки Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по договору №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 16.06.2021. Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Позивачем за виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник.

У відповідності до п.5.1. договорів поруки цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по « 15» квітня 2033р. (включно).

Згідно п.5.2. договорів поруки порука за цим договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним договором; якщо після настання строку виконання зобов`язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або Поручителем.

До матеріалів не надано доказів розірвання, припинення чи визнання недійсними договорів поруки.

Представники відповідачів -1, -3, -4 посилаються на наявність форс-мажорних обставин, під впливом яких перебуває ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» та наполягають на застосуванні до спірних правовідносин п. 5.8 Правил яким передбачено продовження строку виконання взаємних зобов`язань сторонами на період дії форс-мажорних обставин (воєнний стан в Україні та окупація с.Степне).

Відповідно до п. 5.6 Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк», сторони погодилися, що у випадку виникнення форс-мажорних обставин (дії непереборної сили), що не залежать від волі сторін, такі як: війни, військові дії, блокади, ембарго, інші міжнародні санкції, валютні обмеження, інші дії держави, пожежі, повені, інші стихійні лиха або сезонні природні явища тощо, що створюють неможливість виконання стороною своїх зобов`язань, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання будь-якого з положень договору про надання кредиту на період дії зазначених обставин.

Пунктом 5.7 Правил передбачено, що доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий відповідними компетентними органами/організаціями, в т.ч. Торгово-промисловою палатою України.

Згідно з п. 5.8 договору виникнення форс-мажорних обставин продовжує строк виконання взаємних зобов`язань сторін за договором про надання кредиту на період тривалості дії таких обставин без відшкодування збитків обох сторін.

Відповідно до ст. 141 Закону України "Про Торгово-промислові палати в Україні" Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно.

При цьому, форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Ознаками форс-мажорних обставин є наступні елементи: вони не залежать від волі учасників цивільних (господарських) відносин; мають надзвичайний характер; є невідворотними; унеможливлюють виконання зобов`язань за даних умов здійснення господарської діяльності.

Наявність форс-мажорних обставин засвідчується Торгово-промисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами відповідно до ст.14, 141 Закону України "Про торгово-промислові палати України" шляхом видачі сертифіката.

Відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 617 ЦК України, ч. 2 ст. 218 ГК України та ст. 141 Закону "Про торгово-промислові палати в Україні" форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні і невідворотні обставини за даних умов здійснення господарської діяльності, що об`єктивно унеможливлюють виконання особою зобов`язань за умовами договору, обов`язків, передбачених законодавством.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 31.08.2022 у справі № 910/15264/21, надзвичайними є ті обставини, настання яких не очікується сторонами при звичайному перебігу справ. Під надзвичайними можуть розумітися такі обставини, настання яких добросовісний та розумний учасник правовідносин не міг очікувати та передбачити при прояві ним достатнього ступеня обачливості. Невідворотними є обставини, настанню яких учасник правовідносин не міг запобігти, а також не міг запобігти наслідкам таких обставин навіть за умови прояву належного ступеня обачливості та застосуванню розумних заходів із запобігання таким наслідкам. Між обставинами непереборної сили та неможливістю належного виконання зобов`язання має бути причинно-наслідковий зв`язок.

При цьому, непереборна сила робить неможливим виконання зобов`язання в принципі, незалежно від тих зусиль та матеріальних витрат, які сторона понесла чи могла понести.

Аналогічної правової позиції дотримався суд касаційної інстанції також у постановах Верховного Суду від 21.07.2021 року у справі № 912/3323/20, від 03.08.2022 у справі №914/374/21.

Дослідивши наданий відповідачем 1 сертифікат Торгово-промислової палати України №3100-24-1680 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 06.09.2024 судом встановлено, що вказаним сертифікатом засвідчено ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» форс-мажорні обставини: військова агресія Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану; тимчасова окупація Російською Федерацією території с.Степне Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області з 19.03.2022 року. У термін з 19.03.2022 за Договором про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9% в АБ "УКРГАЗБАНК" №1108/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 16.06.2021 укладеним з ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК". Період дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): дата настання: 19.03.2022 року; дата закінчення: тривають на 06.09.2024 року.

Тобто, форс-мажорні обставини були наявні на дату звернення позивача із розглядуваним позовом та продовжують діяти на дату ухвалення рішення по даній спраі. Докази припинення форс-мажорних обставин матеріали справи не містять.

Також, суд враховує правову позицію Верховного Суду викладену у постановах від 25.01.2022 у справі №904/3886/21, від 15.06.2023 у справі №910/8580/22, від 07.06.2023 у справі №912/750/22, від 07.06.2023 у справі №906/540/22, від 29.06.2023 у справі №922/999/22, яка полягала в тому, що форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна це довести. Сторона яка посилається на конкретні обставини повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі, саме для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. Те, що форс-мажорні обставини необхідно довести, не виключає того, що наявність форс-мажорних обставин може бути засвідчено відповідним компетентним органом.

В підтвердження настання форс-мажорних обставин, що стало наслідком неможливості виконання зобов`язань за Договором про приєднання ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» також надано до матеріалів справи: банківськи виписки про відсутність коштів на його рахунках, Наказ про оголошення призупинення діяльності ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» №2 від 19.03.2022, Наказ про призупинення діяльності та врегулювання трудових відносин №5 від 30.06.2022, перелік та вартість втраченого майна, заяву від 02.09.2022 про кримінальне правопорушення, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2022, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2022, лист ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» №16 від 28.08.23 та докази його отримання представником позивача, заяву ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» Вих.№4 від 02.09.2022 про захоплення активів підприємства, лист СБУ від 10.09.2024 №78/2/13-4008.

У відзивах на позовну заяву представники відповідачів -1 ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС», -3 ОСОБА_2 , та -4 ТОВ «АГРОС-АЛЬЯНС» зазначили про те, що ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» зупинило свою діяльність 19.03.2022 внаслідок активних бойових дій на території Волноваського (Мар`їнського) району Донецької області та у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю співробітників товариства. З 19.03.2022 територію Волноваського (Мар`їнського) району Донецької області було тимчасово окуповано військовими російської федерації. Під час окупації все майно, що належало товаристу було захоплене разом з земельними ділянками, які оброблялись з сільськогосподарською метою. Внаслідок цього товариство не має можливості здійснювати діяльність і відповідно виконувати свої зобов`язання своєчасно та в належний спосіб. Згідно з виписками з усіх банківських рахунків ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» не веде жодної господарської діяльності, залишки на рахунках дорівнюють 0 грн. Надходжень від будь-якої діяльності не передбачається. Підприємство жодним чином не може продовжувати здійснювати господарську діяльність на окупованій території.

Доказів наявності у ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» іншого майна та активів на підконтрольній території України за рахунок якого відповідач -1 має можливість виконати зобов`язання за договором про приєднання (договір кредиту) та на які не вплинули вищенаведені форс-мажорні обставини матеріали справи не містять.

Таким чином, дослідивши подані докази щодо настання та підтвердження факту наявності форс-мажорних обставин для відповідача -1 як на дату звернення позивача із розглядуваним позовом так і на дату ухвалення рішення та докази неможливості виконати у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин зобов`язання за Договором про приєднання, приймаючи до уваги пункти 5.7, 5.8 Правил, суд погоджується з позицією відповідачів -1, -3, -4 щодо настання для відповідача -1 форс-мажорних обставин та необхідності застосування до спірних правовідносин п. 5.8 Правил, яким чітко передбачено продовження строку виконання взаємних зобов`язань сторонами за договором про надання кредиту на період тривалості дії форс-мажорних обставин.

Отже, на дату звернення позивача з даним позовом та на дату ухвалення рішення у справі строк виконання зобов`язання за договором про приєднання (договір кредиту) не настав, а є продовженим відповідно до 5.8 Правил на період дії тривалості форс-мажорних обставин, що має наслідком відсутність порушення зобов`язання з боку відповідача -1 як позичальника та відповідачів -3, -4, -5, -6 як поручителів.

З наведених підстав суд відмовляє в задоволенні позову щодо відповідачів -1, -3, -4, -5, -6, оскільки поданий позов є передчасним.

Стосовно позовних вимог заявлених до відповідача -2 фізичної особі - гр. ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 45 ГПК України сторонами у судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

За частиною четвертою статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.06.2024 ОСОБА_1 загинув у с.Берестове, Бахмутського району Донецької області 23.04.2024р.

Статтею 52 ГПК України унормовано, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Водночас, чинне господарське процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Господарський процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Відтак, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 52 ГПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам господарського судочинства.

Аналіз норм статей 25, 26 ЦК України, 41, 44, 45 ГПК України свідчить про те, що на момент відкриття провадження у справі позивач повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність, в іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Наведене відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі №473/1433/18 (провадження №14-35цс20), постанові Верховного Суду від 30.06.2023 у справі №681/1267/22 (провадження №61-6063св23).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п. 6 ч. 1 ст.231 ГПК України).

При цьому, стаття 231 ГПК України є імперативною. Тобто, за наявності підстав, визначених пунктами 1 - 7 частини першої статті 231 ГПК України, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Враховуючи, що на час відкриття провадження у справі правоздатність фізичної особи відповідача припинилася, а процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступників лише за умови, що смерть фізичної особи настала після порушення провадження у справі, провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до відповідача -2, підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 231 ГПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у задоволенні позову та закриття провадження в частині вимог до відповідача -2.

Розподіл судових витрат:

Судовий збір сплачений позивачем, відповідно до положень статті 129 ГПК України, у зв`язку із відмовою у задоволені позову покладається на позивача.

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-АЛЬЯНС, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС-АЛЬЯНС, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 673848,01грн, простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 5384,13грн, заборгованості по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) у розмірі 2556,56грн, відмовити.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача -2 гр. ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

В судовому засіданні 19.11.2024 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 19.11.2024.

Суддя М.О. Лейба