Ухвала
від 19.11.2024 по справі 906/924/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/924/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобропроф"

про стягнення 14675,28 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області із позовною заявою до відповідача про стягнення 14675,28 грн, з яких 11130,43 грн основного боргу, 2844,55 грн пені, 238,77 грн 3% річних, 461,53 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору оренди № 224-у від 25.04.2023 з липня 2023 р. по жовтень 2023 р.

Ухвалою від 04.09.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 02.10.2024 о 10:00 (а. с. 43).

Ухвалою від 02.10.2024 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні на 28.10.2024 о 10:30, постановив забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції, повідомити відповідача про дату і час засідання суду телефонним зв`язком та направити копію цієї ухвали також на юридичну адресу засновника відповідача: Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10) (а. с. 51).

Як вбачається з трекінгу відстеження поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду, засновником відповідача 17.10.2024 отримано копію ухвали господарського суду від 02.10.2024 (а. с. 58, 59).

Крім того, згідно із телефонограмою секретаря судового засідання Шовтюк І. В. від 25.10.2024, відповідач повідомлений про дату і час судового засідання телефонним зв`язком за таким номером телефону: НОМЕР_1 (а. с. 60).

28.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 28.10.2024 з додатками (вх. г/с №01-44/3027/24) про закриття провадження у справі у зв`язку сплатою відповідачем заявленої суми боргу і судового збору та, за таких обставин, відсутністю предмету спору (а. с. 61 - 66), яку ухвалою від 28.10.2024 господарський суд призначив до розгляду на 19.11.2024 о 10:30 (а. с. 68).

Представники сторін в засідання суду не прибули.

Щодо заяви позивача про закриття провадження у справі слід зазначити таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на погашення відповідачем заявлених до стягнення 11130,43 грн основного боргу, 2844,55 грн пені, 238,77 грн 3% річних, 461,53 грн інфляційних втрат, а також судового збору що підтверджується копіями платіжних інструкцій від 04.10.2024 та 26.10.2024 (а. с. 65, 65 на зв., 66), заяву позивача від 28.10.2024 слід задовольнити та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на відшкодування ТОВ "Укрдобропроф" судового збору ДП "Укрриба", сплачений ним при подані позовної заяви у розмір 3028,00 грн, судовий збір не підлягає поверненню позивачу з бюджету.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Укрриба" від 28.10.2024 (вх. г/с №01-44/3027/24 від 28.10.2024) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/924/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобропроф" 11130,43 грн основного боргу, 2844,55 грн пені, 238,77 грн 3% річних та 461,53 грн інфляційних втрат на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Закрити провадження у справі №906/924/24.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 19.11.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу: через Електронний суд

3 - відповідачу на електрону пошту: profspilka.ovs@gmail.com

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123138220
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —906/924/24

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні