Ухвала
від 19.11.2024 по справі 906/1160/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"19" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1160/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод залізобетонних виробів" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пасічник Оксани Іванівни 95022,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод залізобетонних виробів" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пасічник Оксани Іванівни 95022,48 грн за договором №28 від 30.08.2020, з яких: 54200,00 грн - заборгованість за поставлений товар, 33786,93 грн - пеня, 7035,55 грн - інфляційні.

Відповідно до ч.1ст.147 ГПК України,судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 148 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 151 ГПК України визначено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з ч.3ст.150 ГПК України,до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

За подання до суду процесуальних документів в електронній формі судовий збір може бути сплачено за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Водночас заявник, на підтвердження сплати судового збору у розмірі 302,80 грн, зазначивши у п.11 додатків поданої заяви про видачу судового наказу: "Платіжка, суд.збір.pdf.", долучив до цієї заяви документ "Повідомлення/Квитанція", який не містить номера документа та дати його складання, а також реквізитів, які свідчать про виконання цієї платіжної операції.

З огляду на викладене, належного доказу, на підтвердження сплати заявником судового збору у встановлених порядку і розмірі до суду не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод залізобетонних виробів" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пасічник Оксани Іванівни 95022,48 грн.

Згідно з ч.1 ст.153 ГПК України. відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 150, 152, 153, 154, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод залізобетонних виробів" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пасічник Оксани Іванівни 95022,48 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 19.11.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- заявнику через систему "Електронний суд".

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123138231
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/1160/24

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні