Ухвала

від 19.11.2024 по справі 908/2795/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.11.2024Справа № 908/2795/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГРУП» (просп. Героїв Харкова, буд. 199, корп. Д-5, кімн. 226, м. Харків, 61037; ідентифікаційний код юридичної особи 40169080)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод високовольтного обладнання» (вул. Захарія Махна (попереднє найменування Першотравнева), буд. 13, с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область, 70411; ідентифікаційний код юридичної особи 38869037)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

21.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГРУП» (скорочене найменування ТОВ «ЕНЕРДЖИГРУП») до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод високовольтного обладнання» (скорочене найменування ТОВ «Запорізький завод високовольтного обладнання») про стягнення заборгованість в загальному розмірі 2 011 957,00 грн, з яких: 1 828 512,00 грн сума боргу (передоплата), 159 584,42 грн пеня, 10 971,07 грн інфляційні втрати, 12 889,51 грн 3% річних. Також просить зазначити в рішенні суду, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати річні та пеню відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України за такою формулою: «Борг * Кількість днів прострочення * 3/100%/365 днів».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 справу №908/2795/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 24.10.2024 позовну заяву ТОВ «ЕНЕРДЖИГРУП», м. Харків, до відповідача ТОВ «Запорізький завод високовольтного обладнання», с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область, про стягнення коштів залишено без руху; надано ТОВ «ЕНЕРДЖИГРУП», м. Харків, строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі з доказами такої оплати в розмірі 24 143,49 грн.

Станом на 19.11.2024 недоліки позивачем не усунуті, докази справи судового збору не надані.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. ч. 1, 4, 5 статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 3 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Позивач та його представник отримали ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 24.10.2024 о 18:01 год., про що свідчать довідки про доставку електронних листів від 24.10.2024 до зареєстрованих Електронних кабінетів сторін у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Таким чином десятиденний строк усунення недоліків позовної заяви закінчився 04.11.2024.

Оскільки станом на 19.11.2024 недоліки позивачем не усунуті, суд повертає позовну заяву позивачеві без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГРУП» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод високовольтного обладнання» про стягнення заборгованості, із доданими до неї документами, повернути заявнику.

2. Оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.І. Педорич