Ухвала

від 14.11.2024 по справі 910/13171/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/13171/21Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття"

про переведення прав покупця

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: ОСОБА_4 ;

вільний слухач: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 (представник ОСОБА_5 );

вільний слухач: ОСОБА_7 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (відповідач-1) та ОСОБА_3 (відповідач-2) про переведення прав покупця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як учасник товариства має переважне право на купівлю - продаж частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" за договором, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, судом встановлено, що відповідачем-1 та відповідачем-2 у даній справі є фізичні особи, що не є підприємцями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 та до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_3 .

01.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 .

17.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/13171/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" та призначено підготовче засідання на 23.12.2021.

У судовому засіданні 23.12.2021 судом встановлено, що 17.12.2021 на адресу суду повернулася ухвала про відкриття провадження у справі, яка була направлена на адресу позивача - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат помер".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 витребувано у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", витребувано у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" докази по справі, підготовче засідання відкладено на 03.02.2022.

25.01.2022 до Господарського суду міста Києва від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 витребувано у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" докази по справі, зобов`язано Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України (м. Київ) надати інформацію про фізичну особу ОСОБА_1 , підготовче засідання відкладено на 01.03.2022.

18.02.2022 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулося.

05.04.2022 до Господарського суду міста Києва від Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України (м. Київ) надійшов лист від 22.02.2022 № 436/21.12-58 в якому повідомляється, що у відділі проведена державна реєстрація смерті ОСОБА_1 , що проживала АДРЕСА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть № 23505 від 27.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 16.06.2022.

15.06.2022 до Господарського суду міста Києва від представника відповідача-1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 16.06.2022 просив не розглядати подане ним клопотання про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть № 23505 від 27.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Ільяшова Богдана Миколайовича про закриття провадження у справі, зупинено провадження у справі № 910/13171/21 до залучення до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_1 , зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 поновлено провадження у справі № 910/13171/21, підготовче судове засідання призначено на 14.11.2024.

13.11.2024 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_5 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_5 зазначає, що рішення по даній справі беззаперечно порушує її права та інтереси, як потенційного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", що підтверджується тим, що з березня 2012 року (з моменту смерті її чоловіка - ОСОБА_8 ) - ОСОБА_5 вчиняла усі дії, що свідчать про бажання вступити до товариства, та неодноразово офіційно письмово повідомляла товариство про даний намір.

Розглянувши у судовому засіданні 14.11.2024 заяву ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 не є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття". Як зазначається у поданій заяві самим заявником, ОСОБА_5 є лише потенційним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття".

Враховуючи зазначені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. У разі набуття ОСОБА_5 прав та обов`язків учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", остання не буде позбавлена можливості звернутися до суду з відповідним клопотанням або позовною заявою для захисту своїх порушених прав та інтересів.

У судовому засіданні 14.11.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши у судовому засіданні 14.11.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" про закриття провадження у справі, зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що позивач - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть № 23505 від 27.10.2021.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

Матеріали справи не містять доказів щодо наявності правонаступника позивача - ОСОБА_1 щодо частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття".

Присутня у судовому засіданні вільний слухач ОСОБА_7 повідомила суду, що є рідною сестрою померлої ОСОБА_1 . Станом на 14.11.2024 вона не вступила у спадщину щодо частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", яка належала померлій ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За викладених обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю, у відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд відзначає, що у разі набуття ОСОБА_7 прав та обов`язків учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", остання не буде позбавлена можливості звернутися до суду з відповідною позовною заявою для захисту своїх порушених прав та інтересів.

Керуючись ст. 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" про закриття провадження у справі - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі № 910/13171/21.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2024 і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст складено та підписано 15.11.2024.

Суддя С. В. Стасюк