Ухвала
від 18.11.2024 по справі 910/10937/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2024Справа № 910/10937/24Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Інжиніринг"

про стягнення 79 186,24 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Інжиніринг" про стягнення 79 186,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов кредитного договору №20.15.0000000362 від 22.08.2023, у зв`язку з чим просить суд стягнути з останнього загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 65 301,22 грн, загальний залишок заборгованості за процентами в розмірі 1 790,03 грн, загальний залишок заборгованості за винагородою в розмірі 3 567,87 грн, штраф (фіксована складова) в розмірі 1 000,00 грн, штраф (змінна складова) в розмірі 7 527,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

24.10.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Клопотання, яке містить відмову від позову, подано представником позивача - Шкапенко Олександром Віталійовичем, який діє на підставі довіреності №22995259-К-Н-О від 02.08.2024. Зазначена довіреність передбачає право від імені позивача, зокрема, повністю або частково відмовлятися від позовів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивач повідомив суд, що не підтримує позовні вимоги у зв`язку з погашення заборгованості відповідачем після відкриття провадження у справі, на підтвердження чого надав виписку з особового рахунку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 3 028,00 грн, підлягає стягненню з відповідача.

Суд зазначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись викладеним та ст. 130, 191, 231 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" від позову.

2. Провадження у справі №910/10937/24 закрити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Інжиніринг" (03127, місто Київ, пр.Голосіївський, будинок 93; ідентифікаційний код 42095786) на користь акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська,будинок 11; ідентифікаційний код 14360080) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

4. Видати наказ.

5. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123138476
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/10937/24

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні