Ухвала

від 19.11.2024 по справі 920/1402/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження

19.11.2024 Справа № 920/1402/21Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1402/21 про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 44-А, код ЄДРПОУ 22591303),

учасники справи:

кредитора: не з`явився;

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.01.22 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Сумської області від 31.05.2022 боржника ПП Райс-Рімбекс визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

01.11.2024 ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута та просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати банкрута як юридичну особі та закрити провадження у справі.

Ухвалою від 04.11.2024 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 19.11.2024.

19.11.2024 ліквідатор подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

19.11.2024 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Сумській області про розгляд справи без участі його представника, щодо поданих ліквідатором документів, зауважень не має, просить суд їх розглянути та затвердити.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються до суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Для виконання повноважень ліквідатора направлялись відповідні запити до державних органів, банків тощо.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджено в судовому засіданні і долучено до матеріалів справи.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено активи та зобов`язання банкрута, про що відображено у звіті ліквідатора.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором організовано проведення аукціонів з продажу майна банкрута.

Ціна продажу майна банкрута у складі Лоту № 1, що не є предметом забезпечення вимог кредиторів склала 601000,00 грн, без ПДВ, переможець аукціону повністю розрахувався за придбаний Лот № 1.

Ціна продажу майна банкрута у складі Лоту № 2, що не є предметом забезпечення вимог кредиторів склала 1330,28 грн, без ПДВ, переможець аукціону повністю розрахувався за придбаний Лот № 2.

За рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення задоволено вимоги забезпеченого кредитора.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, що залишились після погашення вимог забезпеченого кредитора включено до ліквідаційної маси банкрута та розподілено відповідно до черговості, визначеної положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що не є предметом забезпечення та було включено до складу ліквідаційної маси розподілено відповідно до черговості, визначеної положеннями КУзПБ.

За рахунок продажу майна банкрута було задоволено повністю вимоги кредиторів 1-2 черг та частково (8,82%) вимоги 3 черги, а саме: 81200,00 грн (судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого), 9806,72 грн (єдиний соціальний внесок) повне погашення вимог ГУ ДПС у Сумській області; 1210725,43 грн (податковий борг) часткове погашення вимог ГУ ДПС у Сумській області.

Кредиторські вимоги не були погашені повністю у зв`язку з недостатністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором у повній мірі виконані обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Частиною 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів не задоволені у повному обсязі, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Приватного підприємства Райс-Рімбекс підлягає ліквідації. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом, є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 2, 9 , 12, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

2. Ліквідувати банкрута Приватне підприємство Райс-Рімбекс (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 44-А, код ЄДРПОУ 22591303) як юридичну особу.

3. Провадження у справі закрити.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Ухвалу надіслати: кредитору, органу державної статистики, ліквідатору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до статей 255-257 ГПК України.

СуддяВ.В. Яковенко