Рішення

від 19.11.2024 по справі 341/2044/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/2044/24

Номер провадження 2-о/341/182/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т. В., цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Галицька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.

Представниця ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 - мати ОСОБА_4 та баба ОСОБА_1 . Після смерті баби ОСОБА_5 заявник бажає прийняти спадщину. Заявник звернувшись в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю родинного зв`язку спадкоємця із спадкодавцем.

Заявник усудове засіданняне з`явився. Представниця заявника адвокатка Свирида Г. С. на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника, просила заяву задоволити.

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з`явився. На адресу суду скерував заяву про визнання заявлених вимог, та розгляду справи у його відсутності;

- Галицька міська рада в судове засідання представника не скерувала. Представницею ОСОБА_6 подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання заявлених вимог.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 05 грудня 2023 року, актовий запис № 11 (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 23 липня 1997 року, актовий запис № 4 (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина.

08 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с.11)

Заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю родинного зв`язку спадкоємця ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 , що стверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 березня 2024 року (а. с. 11).

Метою встановлення факту, що має юридичне значення є намір заявника ОСОБА_1 реалізувати спадкові права.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_5 підтверджується:

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_4 ,батьком зазначено ОСОБА_7 (а.с.7);

-копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку, з якої встановлено голову сім`ї ОСОБА_5 , члени її сім`ї дочка ОСОБА_8 , онук ОСОБА_1 (а.с.12-18);

-архівною довідкою №Л-15(Ц)/06-06 від 21 лютого 2024 року, з якої встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Мединя Станіславського повіту. ЇЇ батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 (а.с.19).

-довідкою Мединського старостинського округу Галицької міської ради №123 від 23 квітня 2023 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_5 , 1917 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Передбачених частиною 2 статті 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 18 листопада 2024 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

На підставі досліджених доказів суд установив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 264, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

представниця заявника: адвокатка Сверида Галина Степанівна, поштова адреса: вул.Караїмська, 25, м.Галич, Івано-Франківська область;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Галицька міська рада, адреса місця знаходження: площа Волі, 1, Галич, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054263.

СуддяТарас ГАПОЛЯК