Ухвала

від 19.11.2024 по справі 922/3330/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/3330/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката наказу по справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції 7, код ЄДРПОУ 04059243) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старскрім" (02152, м. Київ, вул. Бучми, 5, код ЄДРПОУ 41787054) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 30.12.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2022, позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Старскрім" привести нежитлову будівлю літ. "В-1" за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 2-А до попереднього стану та функціонального призначення відповідно до поверхового плану та експлуатації на нежитлову будівлю літ. "В-1", що містяться в матеріалах інвентаризаційної справи, що знаходиться у Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старскрім" на користь Харківської міської ради - 2 270,00грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду видано відповідні накази.

18.11.2024 на адресу суду надійшла заява стягувача, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу.

Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката наказу подана заявником з порушенням ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, за приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Доказів направлення заяви про видачу дубліката наказу стягувачем на адресу боржника суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви стягувача про видачу дубліката наказу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Харківської міської ради про видачу дубліката наказу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.11.2024.

СуддяТ.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.