Рішення

від 12.11.2024 по справі 924/821/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2024 р. Справа №924/821/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Комунальники", м. Хмельницький

до Хмельницької обласної організації Всеукраїнської організації "Союз Чорнобиль України", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в сумі 31 571, 34 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Конєв Е.С. - на підставі довіреності №55 від 01.06.2024р.;

Від відповідача: Паросина А.Г. (керівник) - на підставі витягу з ЄДР.

В судовому засіданні 12.11.2024р., з оголошенням перерви в судовому засіданні 29.10.2024р., відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Комунальники", м. Хмельницький до Хмельницької обласної організації Всеукраїнської організації "Союз Чорнобиль України", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 31 571, 34 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі п.5 ст. 233 ГПК України від 23.09.2024р. відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі п.5 ст. 233 ГПК України від 07.10.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

На адресу суду 15.10.2024р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до представництва.

Ухвалою суду від 17.10.2024р. задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та відкладено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі п.5 ст. 233 ГПК України від 29.10.2024р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Присутній в засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач відзиву на позов не надав, причини не повідомив. Однак в судовому засіданні керівник Хмельницької обласної організації Всеукраїнської організації "Союз Чорнобиль України" заперечив проти задоволення позовних вимог. Пояснив, що вказана заборгованість виникла до призначення його на посаду керівника Хмельницької обласної організації Всеукраїнської організації "Союз Чорнобиль України" та повідомив, що можливості погасити наявну заборгованість у відповідача немає.

З приводу наведеного судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 та ч. 7 ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

04.08.2020р. між Комунальним підприємством «Комунальники» (далі позивач) та Хмельницькою обласною організацією Всеукраїнської організації «Союз Чорнобиль України» (далі відповідач) було укладено договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Хмельницької області № 59б (далі договір).

Предметом договору відповідно до п. 1.1. договору є оренда нежитлового приміщення за адресою: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, яке використовується під службове приміщення.

Згідно з п. 1.2. договору орендодавець надає, а орендар приймає в оренду нежитлове приміщення площею 17,5 кв.м., додаткову площу (сходині кліті, коридори з туалетами) 5,25 кв.м. загальною площею 22,75 кв.м. згідно з інвентарним планом будинку, розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул.. Грушевського, 87 з метою використання його під службове приміщення.

Термін дії договору відповідно до п. 1.3. договору починається за згодою сторін з 02 лютого 2020р. та закінчується 02 січня 2023р. Відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України сторони домовились, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Орендодавець та орендар мають право продовжити термін дії договору за погодженням з Хмельницькою обласною радою (далі орган управління майном).

Відповідно до п. 2.1 договору орендна плата є платежем, який вносить орендар орендодавцеві незалежно від наслідків господарської діяльності.

Згідно з положеннями п. 2.2. договору орендна плата визначається відповідно до рішення обласної ради «Про впорядкування орендних відносин» від 20.12.2006р. № 21-5/2006 р.

Розмір річної орендної плати за оренду нерухомого майна бюджетним організаціям становить 1 грн. 20 коп. з ПДВ (п. 2.3. договору).

Орендна плата за оренду нерухомого майна сплачується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця до 25 грудня кожного поточного року (п. 2.4. договору).

Комунальні послуги (холодна вода, стоки, зливові стоки, вивіз сміття, знешкоджування відходів) відшкодовуються орендарем до кінця поточного місяця згідно рахунків орендодавця. Послуги постачання електроенергії відшкодовуються орендарем до кінця поточного місяця згідно рахунків орендодавця пропорційно орендованої площі з урахуванням коефіцієнту: ПлЗаг / ПлКор, де ПлЗаг - загальна площа будівлі по технічному паспорту; ПлКор - корисна площа, безпосередньо зайнята орендарями (3209,8 кв.м. / 2025.7 кв.м. = 1,58) (п. 2.5. договору).

Відповідно до п. 2.6. договору послуги сторожування та експлуатаційні послуги (прибирання санвузлів та місць загального користування; утримання в чистоті двору (прибирання сміття, снігу, льоду на прилеглій території); технічне обслуговування водо-, тепло-, електролічильників (демонтаж, монтаж, повірка); електротехнічні виміри та повірка заземляючого пристрою; утримання в належному стані внутрішніх мереж тепло-, водо-, електропостачання та водовідведенгія; амортизаційні нарахування) відшкодовуються орендарем до 25 числа кожного наступного місяця згідно рахунків Орендодавця пропорційно орендованої площі з урахуванням коефіцієнту: ПлЗаг / ПлКор, де ПлЗаг - загальна площа будівлі по технічному паспорту; ПлКор - корисна площа, безпосередньо зайнята орендарями (3209,8 кв.м. / 2025.7 кв.м. = 1,58).

Плата за користування земельною ділянкою орендованого приміщення відшкодовується орендарем до 25 числа кожного наступного місяця згідно рахунків орендодавця (п. 2.7. договору).

Згідно з п. 2.9. договору експлуатаційні витрати по утриманню приміщення сплачуються окремо від орендної плати пропорційно займаної площі згідно рахунків орендодавця або самостійно укладених угод з відповідними організаціями.

Відповідно до п. 2.11. договору за несвоєчасне внесення орендарем орендної плати нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пунктом 4.1.2. договору передбачено, що орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендодавцеві орендну плату, експлуатаційні витрати по утриманню приміщення та плату за послуги сторожування.

Відповідно до акту прийому-передачі орендодавець, в особі директора Возняка Дмитра Йосиповича, передав в оренду нежитлове приміщення загальною площею 22,7 кв.м, що розташоване за адресою м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, а «Орендар», в особі Голови Якимчука Володимира Анатолійовича, приймає в оренду нежитлове приміщення загальною площею 22,7 кв.м, а саме: нежитлове приміщення площею 17,5 кв.м. (кабінет №111) та додаткову площу (сходинкові кліті, коридори з туалетами) - 5,2 кв.м.

За І півріччя 2021 року заборгованість відповідача перед позивачем за орендну плату, експлуатаційні витрати по утриманню приміщення та плату за послуги сторожування перед КП «Комунальники» кошти склала 6 431 грн. 60 коп. про що свідчить підписаний сторонами договору акт звірки взаємних розрахунків.

Станом на 01.11.2022 року загальна сума заборгованості за орендну плату, експлуатаційні витрати по утриманню приміщення та плату за послуги сторожування Хмельницької обласної організації Всеукраїнської організації «Союз Чорнобиль України» перед позивачем склала 18337 грн. 00 коп.

Позивач направляв на адресу відповідача претензії про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Хмельницької області від 07.11.2022 року №143 від 07.11.2022р. №143 та від 01.11.2023р. №121. Однак на претензії відповідач відповідь не надав та заборгованість не сплатив.

02.01.2023 року договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Хмельницької області № 59б пролонговано на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану відповідно до пункту 5 постанови КМУ від 27 травня 2022 р. № 634.

30.04.2024 року договір розірваний шляхом підписання додаткової угоди №1 сторонами договору та акту повернення з оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 30.04.2024 року, анкети про стан майнв і розрахунків за договором оренди від 04.08.2020 року №59б разом з підписанням акту звірки взаємних розрахунків за період: з січня 2021р. по квітень 2024р.

Відповідно до підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків за період з січня 2021р. по квітень 2024р. за договором 59б від 04.06.2020р. станом на 30.04.2024р. заборгованість складає 31 571 грн. 34 коп.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Частиною 1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 ст.15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В пунктах 1-10 ч.2 ст.16 ЦК України наведено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

До того ж, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

В силу частини 1 статті 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

При цьому, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 627 ЦК України та ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частинами 1, 2 статті 180 ГК України визначено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Як убачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли із договору оренди.

Так, 04.08.2020р. між позвачем та відповідачем було укладено договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Хмельницької області № 59б.

Відповідно до частини першої статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 762 Цивільного кодексу України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частиною першою статті 286 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Предметом договору відповідно до п. 1.1. договору є оренда нежитлового приміщення за адресою: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, яке використовується під службове приміщення.

Згідно з п. 1.2. договору орендодавець надає, а орендар приймає в оренду нежитлове приміщення площею 17,5 кв.м., додаткову площу (сходині кліті, коридори з туалетами) 5,25 кв.м. загальною площею 22,75 кв.м. згідно з інвентарним планом будинку, розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул.. Грушевського, 87 з метою використання його під службове приміщення.

Термін дії договору відповідно до п. 1.3. договору починається за згодою сторін з 02 лютого 2020р. та закінчується 02 січня 2023р. Відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України сторони домовились, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Орендодавець та орендар мають право продовжити термін дії договору за погодженням з Хмельницькою обласною радою (далі орган управління майном).

Відповідно до п. 2.1 договору орендна плата є платежем, який вносить орендар орендодавцеві незалежно від наслідків господарської діяльності.

Згідно з положеннями п. 2.2. договору орендна плата визначається відповідно до рішення обласної ради «Про впорядкування орендних відносин» від 20.12.2006р. № 21-5/2006 р.

Розмір річної орендної плати за оренду нерухомого майна бюджетним організаціям становить 1 грн. 20 коп. з ПДВ (п. 2.3. договору).

Орендна плата за оренду нерухомого майна сплачується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця до 25 грудня кожного поточного року (п. 2.4. договору).

Комунальні послуги (холодна вода, стоки, зливові стоки, вивіз сміття, знешкоджування відходів) відшкодовуються орендарем до кінця поточного місяця згідно рахунків орендодавця. Послуги постачання електроенергії відшкодовуються орендарем до кінця поточного місяця згідно рахунків орендодавця пропорційно орендованої площі з урахуванням коефіцієнту: ПлЗаг / ПлКор, де ПлЗаг - загальна площа будівлі по технічному паспорту; ПлКор - корисна площа, безпосередньо зайнята орендарями (3209,8 кв.м. / 2025.7 кв.м. = 1,58) (п. 2.5. договору).

Відповідно до п. 2.6. договору послуги сторожування та експлуатаційні послуги (прибирання санвузлів та місць загального користування; утримання в чистоті двору (прибирання сміття, снігу, льоду на прилеглій території); технічне обслуговування водо-, тепло-, електролічильників (демонтаж, монтаж, повірка); електротехнічні виміри та повірка заземляючого пристрою; утримання в належному стані внутрішніх мереж тепло-, водо-, електропостачання та водовідведенгія; амортизаційні нарахування) відшкодовуються орендарем до 25 числа кожного наступного місяця згідно рахунків Орендодавця пропорційно орендованої площі з урахуванням коефіцієнту: ПлЗаг / ПлКор, де ПлЗаг - загальна площа будівлі по технічному паспорту; ПлКор - корисна площа, безпосередньо зайнята орендарями (3209,8 кв.м. / 2025.7 кв.м. = 1,58).

Плата за користування земельною ділянкою орендованого приміщення відшкодовується орендарем до 25 числа кожного наступного місяця згідно рахунків орендодавця (п. 2.7. договору).

Згідно з п. 2.9. договору експлуатаційні витрати по утриманню приміщення сплачуються окремо від орендної плати пропорційно займаної площі згідно рахунків орендодавця або самостійно укладених угод з відповідними організаціями.

Відповідно до п. 2.11. договору за несвоєчасне внесення орендарем орендної плати нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пунктом 4.1.2. договору передбачено, що орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендодавцеві орендну плату, експлуатаційні витрати по утриманню приміщення та плату за послуги сторожування.

Відповідно до акту прийому-передачі орендодавець, в особі директора ОСОБА_1 , передав в оренду нежитлове приміщення загальною площею 22,7 кв.м, що розташоване за адресою м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, а «Орендар», в особі Голови Якимчука Володимира Анатолійовича, приймає в оренду нежитлове приміщення загальною площею 22,7 кв.м, а саме: нежитлове приміщення площею 17,5 кв.м. (кабінет №111) та додаткову площу (сходинкові кліті, коридори з туалетами) - 5,2 кв.м.

За І півріччя 2021 року заборгованість відповідача перед позивачем за орендну плату, експлуатаційні витрати по утриманню приміщення та плату за послуги сторожування перед КП «Комунальники» кошти склала 6 431 грн. 60 коп. про що свідчить підписаний сторонами договору акт звірки взаємних розрахунків.

Станом на 01.11.2022 року загальна сума заборгованості за орендну плату, експлуатаційні витрати по утриманню приміщення та плату за послуги сторожування Хмельницької обласної організації Всеукраїнської організації «Союз Чорнобиль України» перед позивачем склала 18337 грн. 00 коп.

Позивач направляв на адресу відповідача претензії про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Хмельницької області від 07.11.2022 року №143 від 07.11.2022р. №143 та від 01.11.2023р. №121. Однак на претензії відповідач відповідь не надав та заборгованість не сплатив.

02.01.2023 року договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Хмельницької області № 59б пролонговано на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану відповідно до пункту 5 постанови КМУ від 27 травня 2022 р. № 634.

30.04.2024 року договір розірваний шляхом підписання додаткової угоди №1 сторонами договору та акту повернення з оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 30.04.2024 року, анкети про стан майнв і розрахунків за договором оренди від 04.08.2020 року №59б разом з підписанням акту звірки взаємних розрахунків за період: з січня 2021р. по квітень 2024р.

Відповідно до підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків за період з січня 2021р. по квітень 2024р. за договором 59б від 04.06.2020р. станом на 30.04.2024р. заборгованість складає 31 571 грн. 34 коп.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено належними, допустимими, достовірними та вірогідними, доказами наявність правових підстав для задоволення його позовних вимог, внаслідок чого суд вирішив позов задовольнити повністю.

Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

У свою чергу, Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010р. у справі "Серявін проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" (№4241/03, § 54, ЄСПЛ, 28.10.2010р.) Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Суд враховує висновки, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (рішення Європейського суду з прав людини від 18.07.2006). Зокрема, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши всі обставини справи, давши їм правову оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.9, ст.129 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 4, 74, 76-77, 86, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Хмельницької обласної організації Всеукраїнської організації "Союз Чорнобиль України" (29016, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, каб. 111; 29016, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2, каб. 206, код ЄДРПОУ: 33842969) на користь Комунального підприємства "Комунальники" (29000, м. Хмельницький, вул. Староміська, 2, код ЄДРПОУ: 03336387) заборгованість за договором оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Хмельницької області №59б від 04.08.2020р. №14 від 04.03.2022р. в розмірі 31 571,34 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот сімдесят одна гривня 34 коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять всім гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 19.11.2024р.

СуддяО.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Староміська, 2 (рек. з повід.)

Відповідачу - 29016, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, каб. 111 (рек. з повід.)

Відповідачу - 29016, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2, каб. 206 (рек. з повід.)

Представнику відповідача - надіслати до кабінету ЕС.