Ухвала
від 18.11.2024 по справі 908/2349/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 908/2349/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс",

про стягнення 3 278,23 грн,

представники сторін участі не брали.

УСТАНОВИВ:

14.10.2024 до Господарського суду Черкаської області за підсудністю з Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі - ПАТ "Запоріжжяобленерго") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" (далі - ТОВ "ПРМ Декат Плюс") заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 3 278,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено рахунок, виставлений на підставі Акту про порушення ПРРЕЕ №10013755 від 03.01.2024, що є грубим порушенням норм чинного законодавства.

Суд зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" подало позовну заяву до Господарського суду Запорізької області з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Гласіс" заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 3 278,23 грн. Позивач зазначив відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Гласіс" (ідентифікаційний код 42853391, вул. Святого Миколая, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69063).

Ухвалою від 09.09.2024 Господарський суд Запорізької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" залишив без руху з таких підстав. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом 42853391 має повне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" та місцезнаходження: 18036, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Благовісна, буд. 351, що не відповідає зазначеному в позовній заяві найменуванню та місцезнаходженню відповідача. У зв`язку з цим позивачу слід уточнити найменування та місцезнаходження відповідача.

18.09.2024, у строк встановлений Господарським судом Запорізької області позивач подав заяву про уточнення, в якій повідомив суду такі обставини.

У зв`язку з тим, що позивачем зроблено витяг з інформаційного ресурсу, вбачається, що 17.06.2024р. відбулися реєстраційні зміни у відповідача: - змінилася назва: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Гласіс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс";

- змінилася адреса: з 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Святого Миколая, будинок 14 на адресу 18036, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Благовісна, буд. 351.

Додатково позивач зазначив, що ТОВ "Керуюча компанія "Гласіс" не повідомляло ПАТ "Запоріжжяобленерго" ані про його зміну найменування, ані про його зміну місцезнаходження, тому й первісний позов містив ті реквізити Відповідача, які були відомі Позивачу до реєстраційних змін Відповідача, які останній здійснив 17.06.2024.

З врахуванням вищевикладеного позивач уточнив позовні вимоги шляхом уточнення найменування та місцезнаходження відповідача, в такій редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" (ідентифікаційний код 42853391, вул. Благовісна, буд. 351, м. Черкаси, Черкаська обл., 18036) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (ідентифікаційний код 00130926, вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 3 278,23 грн.

Ухвалою від 23.09.2024 Господарський суд Запорізької області постановив передати матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" про стягнення 3 278,23 грн. за підсудністю на розгляд Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 21.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №908/2349/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 18.11.2024 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховує, що згідно з довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 21.10.2024) останній доставлено до електронного кабінету відповідача 21.10.2024 о 20:55.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до абз. 7 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, копія ухвали про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу 22.10.2024.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 251 ГПК України)

З огляду на викладене строк для подання відзиву відповідачем сплив 06.11.2024, проте відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.

05.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" представниця позивача - Лєлєкова Вікторія Володимирівна подала клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції з вимогою постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні у справі №908/2349/24, яке призначене на 18.11.2024 о 14:00 у режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відеоконференції: Господарський суд Запорізької області; Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвалою від 06.11.2024 господарський суд клопотання ПАТ "Запоріжжяобленерго" щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнив.

11.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" представниця позивача - Лєлєкова Вікторія Володимирівна повторно подала клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд залишає таке клопотання без розгляду, оскільки воно є ідентичним вже задоволеному.

15.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання про долучення довіреності представника ПАТ "Запоріжжяобленерго" Омельяненко В.В., яка буде приймати участь по даній справі.

18.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання з вимогою для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи долучити відеоматеріали, які є додатками до акту про порушення № 10013755 від 03.01.2024 (в т.ч. відео про відмову особи від підпису акту про порушення № 10013755 від 03.01.2024).

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання та прийняти такі докази.

18.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що ухвалою від 06.11.2024 по даній справі судом доручено Господарському суду Запорізької області проведення судового засідання 18.11.2024 з 14:00 до 15:00 в режимі відеоконференції. Проте, на виконання вимог чинного законодавства України в галузі електроенергетики Оператором системи розподілу ПАТ "Запоріжжяобленерго" укладений Графік погодинних відключень електроенергії по м. Запоріжжя та Запорізькому району, куди до 1 черги по відключенню електроенергії об`єкта віднесено Господарський суд Запорізької області. Тому, прибувши для участі у режимі відеоконференції в 13:51 год до приміщення Господарського суду Запорізької області на посту охорони повідомили, що відсутнє світло до 15:00 год, тому засідання в режимі відеоконференції не відбудеться.

У судовому засіданні 18.11.2024 представники сторін участі не брали, про дату та час розгляду справи належно повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (копій ухвал суду про відкриття провадження у справі) до їх електронних кабінетів.

Відповідач додатково повідомлений шляхом розміщення 22.10.2024 на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області оголошення про дату та час розгляду справи.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в частині першій статті 121 цього Кодексу. (ч. 4 ст. 122 ГПК України)

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

На підставі зазначеної норми господарський суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 234-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про долучення доказів.

Залишити повторно подане клопотання представниці позивача - Лєлєкової В.В. щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції без розгляду.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 28.11.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд" та відповідачу поштою. Додатково повідомити відповідача шляхом розміщення оголошення про дату та час судового засідання на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

СуддяЗоя ЗАРІЧАНСЬКА

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123140550
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —908/2349/24

Судовий наказ від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні