У Х В А Л А
19 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/981/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника позивача ТОВ "Згода Лано" Заматова Романа Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗГОДА ЛАНО" (РНОКПП 21393009), вул. Текстильників, буд. 1, м. Чернігів, 14001;
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 4 032 979,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Чернігівської області 18.10.2024 через електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗГОДА ЛАНО" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, у якій позивач просить суд:
1. Стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4032979,25 грн., яка складається
- 2 152 968,25 грн - сума основного боргу;
- 271 922 грн - пеня;
- 180 672 грн - 3% річних;
- 781 527 грн - інфляційні;
- 645 890 грн - штрафу;
2. Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 48396,00 грн;
3. У відповідності до ч. 10 ст. 238 ГПК України нарахувати відсотків річних, органом (особою) що буде здійснювати примусове виконання рішення, на залишок боргу, з дня винесення рішення до моменту виконання рішення Господарського суду Чернігівської області з формулою: сума відсотків річних = сума, що підлягає оплаті * 3% * кількість днів прострочення/365 днів;
4. Стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн та у разі задоволення позову гонорар успіху адвоката у розмірі 10 000,00 грн;
Ухвалою суду від 23.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.2024, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на позов.
19.11.2024 через підсистему Електронний суд від представника позивача ТОВ "Згода Лано" Заматова Романа Валерійовича надійшла заява, відповідно до якої він просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 25.11.2024 о 09:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано довіреність від 23.07.2024 та квитанція про доставку відповідачу вказаної заяви № 2086144 від 19.11.2024.
Розглянувши заяву представника позивача ТОВ "Згода Лано" Заматова Романа Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.
Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на вищевикладене, враховуючи технічну можливість суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також дотримання представником ТОВ "Згода Лано" встановленого статтею 197 ГПК України порядку подання відповідної заяви, остання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивача ТОВ "Згода Лано" Заматова Романа Валерійовича про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 25.11.2024 об 09:30 год, провести за участю представника позивача ТОВ "Згода Лано" Заматова Романа Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТОВ "Згода Лано" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити представнику ТОВ "Згода Лано", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника ТОВ "Згода лано", що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 19.11.2024.
Інформацію по справі учасники справи мають можливість одержати зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.О. Кузьменко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123140661 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Кузьменко Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні