Ухвала

від 19.11.2024 по справі 927/1073/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1073/24 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 15.11.2024 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта»,

Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03026;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОРЕК» (колишня назва ТОВ «ІТМ ЛЮКС»),

проспект Перемоги, буд. 95, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 41495,43 грн

УСТАНОВИВ:

15.11.2024, через систему «Електронний суд», надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (далі ТОВ «Нова пошта») до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОРЕК» (далі ТОВ «СОРЕК») про стягнення 41495,43 грн заборгованості за Договором № 679986 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 13.06.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати наданих послуг з перевезення.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 15.11.2024 б/н, вважає за необхідне залишити їх без руху врахувавши наступне.

За п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

За частиною 1 статті 3, частиною 1, п. 1 частини 2 та частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет на 2024 рік установлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць складає 3028,00 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за розгляд господарським судом першої інстанції спору за ціною позову 41495,43 грн заявником має бути сплачений до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн (41495,43 грн х 1,5% х 0,8).

У порушення зазначених вимог, позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Доказів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору, не надано.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за п. 5, п. 8 якої позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Натомість позивачем не подано жодних первинних документів, на які він посилається по тексту в обґрунтування заявлених позовних вимог та перелік яких зазначений в додатку до позову.

Суд звертає увагу, що в позові зазначено про укладення Договору № 221367 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 13.06.2018, у той час коли в додатку до позовної заяви зазначений Договір № 679986 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 13.06.2018 та міститься відмітка, що його оригінал наявний в позивача.

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви поставляється з підстав несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та всіх первинних документів, на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог. Додатково уточнити номер спірного Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 13.06.2018.

Керуючись статтями 6, 42, 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 19.11.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.