Справа № 2 - 4868 /10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 вересня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у ск ладі:
головуючого - судді Спінче вської Н.А.,
при секретарі - Ковальо вої С.В.,
за участю представника поз ивача Каплун А.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Миколаєві цивільну спра ву за позовом Обласного кому нального підприємства «Мико лаївоблтеплоенерго» до ОС ОБА_2 про стягнення боргу з а спожиті послуги теплопоста чання,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2010 р. ОКП «Миколаїво блтеплоенерго» звернулося д о суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спож иті послуги теплопостачання .
Позивач вказує на те, що між ОКП «Миколаївоблтеплоенерг о» та відповідачем укладено договір про надання населенн ю послуг з централізованого опалення та підігріву питної води, згідно умов якого відпо відач зобов' язувався своєч асно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим , оплачувати за отримані посл уги теплопостачання. Проте в ідповідач не виконав свої об ов' язки, своєчасно не сплач ував за послуги з теплопоста чання, у зв' язку з чим за пері од з 1 лютого 2008 року по 1 липня 2010 року за спожиті послуги утво рилась заборгованість в сумі 1096 грн. 78 коп. Посилаючись на те, що добровільно погасити бор г відповідач не бажає, та відп овідно до ст.ст..64, 67, 68 ЖК, ст..ст.509,510 ,526,530 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з ві дповідача 1096 грн. 78 коп.
В судовому засіданні предс тавник позивача заявлений по зов підтримав, просив про йог о задоволення.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Про час і міс це розгляду справи повідомля вся судом належним чином.
Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов насту пного.
Відповідач у справі прожив ає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з теплопо стачання, які надає за цією ад ресою позивач ОКП «Миколаїво блтеплоенерго».
Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК, п.5 ч.3 ст.20 З акону України «Про житлово-к омунальні послуги», п.п. 23, 33 Пра вил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та во довідведення споживач зобов ' язаний своєчасно, в устано влений договором чи законом термін оплачувати надані пос луги.
З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач свої зобо в' язання не виконує, оплату за вказані спожиті послуги н е здійснює, в зв' язку з чим ви никла заборгованість, яка за період з 1 лютого 2008 року по 1 ли пня 2010 року складає 1096 грн. 78 коп .
Враховуючи вказані обстав ини, суд приходить до висновк у, що позов ОКП «Миколаївоблт еплоенерго» про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з теплопос тачання підлягає задоволен ню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК Украї ни з відповідача на користь п озивача підлягають стягнен ню сплачені при подачі позов у інформаційно-технічні витр ати у розмірі 30 грн. на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерг о» та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунальн ого підприємства «Миколаїво блтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спож иті послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОКП «Миколаївоблтеплое нерго» 1096 (одна тисяча дев' ян осто шість) грн. 78 коп. заборгов аності за надані послуги з те плопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОКП «Миколаївоблтеплое нерго» 30 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи, та 51 грн. суд ового збору на користь держа ви.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Миколаївсь кої області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шля хом подачі апеляційної скарг и на рішення суду протягом 10 д нів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.
Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.
Суддя підпис
Рішення набрало законної с или «____»
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Секретар:
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2010 |
Номер документу | 12314200 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Толстих Ольга Вікторівна
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Спінчевська Наталя Аліківна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні