Рішення

від 19.11.2024 по справі 215/4853/24

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/4853/24

2/215/2142/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Садівничого товариства «МОНТАЖНИК" СУ-108 ТРЕСТА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

30.07.2024 СТ «МОНТАЖНИК» СУ-108 ТРЕСТА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача борг по оплаті членських внесків у розмірі 16600 грн., за користування земельними ділянками №175, 176, 177, також просить стягнути 3% річних в розмірі 585,24 грн. та інфляційні втрати в розмірі 983,76 грн., а також просить стягнути понесені судові витрати.

В обгунтування позову вказує, що СТ «МОНТАЖНИК" СУ-108 ТРЕСТА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» є обслуговуючим кооперативом, об?єднанням громадян, яке не має права займатися комерційною або іншою фінансово-господарською діяльністю з метою одержання прибутку, та є неприбутковою організацією. Засновниками садівничого товариства є фізичні особи, які мають земельні ділянки в товаристві.

Відповідно до заяв ОСОБА_1 є членом садівничого товариства та має право користування ділянками № 175,176,177, розташованими на території товариства. Оскільки ОСОБА_1 є членом «МОНТАЖНИК» СУ-108 треста «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ», то відповідно до Статуту Товариства має обов?язок своєчасної сплати земельного податку, плати за використану електроенергію, вступні, членські та цільові внески, розмір яких визначений чинним законодавством України, та рішеннями зборів уповноважених членів Садівничого товариства, викладених та затверджених в протоколах № 2/21 від 22.05.2021, № 4/22 від 26.03.2022, 1/23 від 22.04.2023, 2/24 від 20.04.2024. Рішенням зборів уповноважених членів садівничого товариства було затверджено щорічні членські внески, а саме: 2021 рік 1900 грн., 2022 рік 2000 грн.,2023 рік 2100 грн., 2024 рік 2200 грн. Проте, всупереч визначеним внескам, та враховуючи, що у ОСОБА_1 в користуванні є три земельні ділянки, розмір несплачених внесків становить 16600 грн.. Крім того, у зв`язку із простроченням виконання своїх зобов`язань, позивач просить стягнути інфляційні збитки у розмірі 983,76 грн., 3% річних у розмірі 585,24 грн., понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 грн. та на правову допомогу в розмірі 10000 грн.

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання представник позивача, адвокат Солод Р.Г. не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно поштового повідомлення, а.с. 55-56, 63, а також за допомогою оголошення про виклик відповідача, яке було опубліковано на сайті Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а.с. 60, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надавав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-00 год. 26.09.2024, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, 19.11.2024 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, оскільки існує сукупність умов, передбачених нормами ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, 27.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до СТ «Монтажник» із заявою про прийняття його в члени кооперативу та виділення ділянки № НОМЕР_1 , також із заявою від 12.07.2020 про виділення ділянок №175, 176 (а.с. 43, 44).

Пунктом 1.3 Статуту СТ «МОНТАЖНИК» СУ-108 ТРЕСТА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» передбачено, що Товариство здійснює свою діяльність на земельній ділянці, яка складається із земель загального користування, що знаходиться у колективній власності товариства, на орендованих землях та землях що знаходяться у приватній власності членів товариства. Згідно з п. 2.1 Засновниками товариства є фізичні особи, які мають земельні ділянки в товаристві. Згідно з п. 2.5 Вступ у члени товариства проводиться за письмовою заявою особи, яка виявила бажання вступити до товариства. Згідно з п. 2.5.2 Форми участі членів кооперативу: члени кооперативу можуть приймати участь в діяльності кооперативу як у шляхом здійснення власної трудової діяльністю, так і шляхом внесення коштів. Форми та порядок прийняття участі членів трудового кооперативу в його діяльності встановлюється та затверджується загальними зборами. Згідно з п. 2.7.5 Член та асоційований член товариства зобов?язані вчасно сплачувати земельний податок та орендну плату, плату за використану електроенергію та інші послуги, вступні й членські внески в розмірах та в строки, установлені загальними зборами членів товариства (а.с. 17-28.

Згідно протоколу №2/24 від 20.04.2024 на засіданні загальних зборів було прийнято рішення про затвердження кошторису на 2024 рік в розмірі 2200 грн. (а.с. 30-32).

Згідно протоколу №1/23 від 22.04.2023 на засіданні загальних зборів було прийнято рішення про затвердження кошторису на 2023 рік в розмірі 2100 грн. (а.с. 33-35).

Також, згідно протоколу №4/22 від 26.03.2022 на засіданні загальних зборів було прийнято рішення про затвердження кошторису на 2022 рік в розмірі 2000 грн. (а.с. 36-39).

Згідно протоколу №2/21 від 22.05.2021 на засіданні загальних зборів було прийнято рішення про затвердження кошторису на 2021 рік в розмірі 1900 грн. (а.с. 40-42).

Оскільки відповідач своєчасно та в повному обсязі за членські внески за користування земельними ділянками не сплачував, тому за період з 01.01.2022 по 01.07.2024 виникла загальна заборгованість в розмірі 15600 грн., яка по ділянці №175 становить 5200 грн., по ділянці №176 становить 5200 грн. та по ділянці №177 становить 5200 грн. що підтверджується наданими розрахунками (а.с. 7, 10, 13).

Згідно наданих позивачем розрахунків, інфляційні втрати за період з 01.01.2022 по 30.06.2024 по ділянці №175 складають 327,92 грн. та 3 % річних складають 195,08 грн., по ділянці №176 інфляційні втрати складають 327,92 грн., та 3 % річних складають 195,08 грн. та по ділянці №177 інфляційні втрати складають 327,92 грн., та 3 % річних складають 195,08 грн. (а.с. 8, 9, 11, 12, 14, 15).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем.

Мотивована оцінкакожного аргументу,наведеного учасникамисправи,щодо наявностічи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до положень частини першоїстатті 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Правове регулювання діяльності садівничих товариств здійснюється на підставіЗакону України «Про кооперацію»,Закону України «Про громадські об`єднання», статутів товариств.

Згідно із нормамиЗакону України «Про громадські об`єднання»громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів. Діє на основі статуту.

Відповідно до ч. 5 ст. 1 вказаного Закону, громадське об`єднання може здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи або без такого статусу. Громадське об`єднання зі статусом юридичної особи є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

Водночас, згідно із статтею 2 ЗУ «Про кооперацію», кооператив юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.

Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва в своїх листах, зокрема № 6978 від 11.10.2004 року і № 1339 від 21.02.2006 року, надавав роз`яснення щодо реєстрації, садівничого (садового) товариства. Зокрема, роз`яснено, що садівницькі товариства відносяться до обслуговуючих кооперативів.

Згідно зі статтею 8 ЗУ «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Пунктом 1.3 Статуту СТ «МОНТАЖНИК» СУ-108 ТРЕСТА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» передбачено, що Товариство здійснює свою діяльність на земельній ділянці, яка складається із земель загального користування, що знаходиться у колективній власності товариства, на орендованих землях та землях що знаходяться у приватній власності членів товариства. Згідно з п. 2.1 Засновниками товариства є фізичні особи, які мають земельні ділянки в товаристві. Згідно з п. 2.5 Вступ у члени товариства проводиться за письмовою заявою особи, яка виявила бажання вступити до товариства. Згідно з п. 2.5.2 Форми участі членів кооперативу: члени кооперативу можуть приймати участь в діяльності кооперативу як у шляхом здійснення власної трудової діяльністю, так і шляхом внесення коштів. Форми та порядок прийняття участі членів трудового кооперативу в його діяльності встановлюється та затверджується загальними зборами. Згідно з п. 2.7.5 Член та асоційований член товариства зобов?язані вчасно сплачувати земельний податок та орендну плату, плату за використану електроенергію та інші послуги, вступні й членські внески в розмірах та в строки, установлені загальними зборами членів товариства (а.с. 17-28).

Так, матеріалами справи підтверджується, що відповідач є членом садівничого товариства та користується землями загального користування, що знаходиться у колективній власності товариства, оскільки 27.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до СТ «Монтажник» із заявою про прийняття його в члени кооперативу та виділення ділянки № НОМЕР_1 , також із заявою від 12.07.2020 про виділення ділянок №175, 176 (а.с. 43, 44).

Також позивач надав докази на підтвердження розміру членських внесків, які зобов`язані сплачувати члени садівничого товариства.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Судом встановлено, що відповідач протягом періоду з 01.01.2022 по 01.07.2024 своєчасно та в повному обсязі оплату за членські внески за користування земельними ділянками №175, 176, 177 не вносив, в результаті чого виникла загальна заборгованість в розмірі 15600 грн., що підтверджується розрахунками (а.с. 7, 10, 13).

Як вбачається, в добровільному порядку відповідач наявну заборгованість не погашає.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При визначенні розміру інфляційних витрат та трьох відсотків річних, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, суд виходить з наступного.

Інфляція - це знецінювання грошей і безготівкових коштів, що супроводжується ростом цін на товари і послуги (п. 2 Методологічних положень щодо організації статистичних спостережень за змінами цін (тарифів) на спожиті товари (послуги) і розрахунку індексу споживчих цін, що затверджені наказом Державного комітету статистики України від 14 листопада 2006 року № 519). Показником, який характеризує рівень інфляції, є індекс споживчих цін. Індекс споживчих цін характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періоді у порівнянні з базовим.

Суму стягнень, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК, має розраховуватися на підставі індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був у певний період індекс інфляції менший одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). Індекси інфляції розраховуються на підставі інформації, опублікованої центральним органом виконавчої влади з питань статистики в газеті «Урядовий кур`єр».

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що він розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з урахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з урахуванням цього місяця.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог покладається на відповідача, обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, принципу справедливості розгляду справи судом.

З огляду на те, що відповідач порушив зобов`язання зі сплати за членських внесків за користування земельними ділянками, у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення відповідно до статті 625 ЦК України, а тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 983,76 грн., та трьох відсотків річних за порушення виконання зобов`язання по сплаті грошових коштів у розмірі 585,24 грн. за період з 01.01.2022 по 30.06.2024, тобто з моменту виникнення зобов`язання.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку про порушення майнових прав позивача та необхідність їх захисту в судовому порядку.

Оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання, належним чином не сплачує членські внески за користування земельними ділянками, будучи членом садівничого товариства, суд вважає необхідним позов задовольнити чатсково, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість, яка виникла за період з 01.01.2022 по 01.07.2024 по оплаті за членські внески за користування земельними ділянками в розмірі 15600 грн., а також за період з 01.01.2022 по 30.06.2024 інфляційні втрати у розмірі 983,76 грн., 3% річних у розмірі 585,24 грн.

Щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 16600 грн., яку просить стягнути позивач, слід зазначити, що в розмірі саме 16600 грн., не підтверджується належними та допустимими доказами, позивач надав докази щодо наявності заборгованості в розмірі 15600 грн., які і підлягають стягненню з відповідача, тому позов слід задовольнити частково.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн. (а.с.6), який сплачений позивачем при зверненні до суду.

Судом не вирішується питання щодо стягнення витрат на правову допомогу, оскільки відповідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

На підставі ЗУ «Про кооперацію», ЗУ «Про гродаські об`єднання», ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 164, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Садівничого товариства «МОНТАЖНИК» СУ-108 ТРЕСТА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства «МОНТАЖНИК» СУ-108 ТРЕСТА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість з оплати членських внесків за користування земельними ділянками № 175, 176, 177, яка виникла за період з 01.01.2022 по 01.07.2024 в розмірі 15600 грн., а також за період з 01.01.2022 по 30.06.2024 інфляційні втрати у розмірі 983,76 грн., та 3% річних у розмірі 585,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства «МОНТАЖНИК» СУ-108 ТРЕСТА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» 3028 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст заочного рішення складено та підписано 19 листопада 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Садівниче товариство «МОНТАЖНИК» СУ-108 ТРЕСТА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ», код ЄДРПОУ 25539036, місцезнаходження за адресою: 50047, м. Кривий Ріг, тер. кар`єра П/О "КРИВБАСРУДА".

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: