Рішення
від 19.11.2024 по справі 215/7777/23
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/7777/23

2/215/845/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Бугрим К.О.

За участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Мельник Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: виконком Тернівської районої у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до свого брата ОСОБА_2 яким просить позбавити відповідача права користування квартирою АДРЕСА_1 .

Вказує що є членом родини наймача зазначеної квартири ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_2 є членом їх родини, але в квартирі не проживає з початку осені 2018 р. без поважних причин, залишив житло. Відповідач зловживав наркотичними засобами, на час відсутності позивача залишив квартиру незамкненою, та зник.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, вказує, що відповідач до своєї відсутності вчинив в квартирі безлад, він відремонтував, та прибрав житло, та з грудні 2018 р. проживає в квартирі одноособово. Згоден на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації.

Третя особа виконком Тернівської районної у місті ради надав до суду листа яким не заперечує проти позову, за наявності належних доказів.

Вислухавши позивача та його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов слід задовольнити.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.71 ЖК України згідно норм якої при тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім`ї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено договором найму житлового приміщення, ордером від 28.05.1984 р., свідоцтвами про смерть, довідкою а.с.9-12, що позивач ОСОБА_1 , як і відповідач ОСОБА_2 є членами родини наймача двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Померли і інші члени родини наймача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Актом затвердженим ТОВ «УЮТ-2011» а.с.13, поясненнями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 , який зловживав наркотичними засобами, на початку осені 2018 р. покинув квартиру яку залишив незачиненою з купами сміття та безладом, та з цього часу в квартирі не проживає.

Оскільки відповідач в спірній квартирі не проживає, житло за призначенням не використовує більш ніж 6 місяців без поважних причин, відповідно може бути визнаний таким що втратив право користування житловим приміщенням.

Оскільки позов задоволено, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн. згідно ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.71,71 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 12, 43,49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268,273, 274 ч.4, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Кривого Рогу. Дніпропетровської області таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Позивач та третя особа мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 20.11.2024 р.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Третя особа: Виконком Тернівської районної у місті ради, місце знаходження: м.Кривий Ріг, вул.Короленка, 1-а, ЄДРПОУ 25014084.

СУДДЯ:

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123142424
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Судовий реєстр по справі —215/7777/23

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні