Ухвала
від 20.11.2024 по справі 216/8081/24
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/8081/24

Провадження 2/216/3062/24

УХВАЛА

про повернення матеріалів позову

20 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК СІГМА ПЛЮС ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації підприємства від поширення недостовірної інформації, спрямованої на підрив довіри до діяльності підприємства, шляхом відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної таким порушенням, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК СІГМА ПЛЮС ІНВЕСТ» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист ділової репутації підприємства від поширення недостовірної інформації, спрямованої на підрив довіри до діяльності підприємства, шляхом відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної таким порушенням.

20.11.2024 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовнузаяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частина 7 ст. 185 ЦПК Українипередбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для поверненнязаяви.

Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК СІГМА ПЛЮС ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації підприємства від поширення недостовірної інформації, спрямованої на підрив довіри до діяльності підприємства, шляхом відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної таким порушенням.

Керуючись ст.ст.185,258-261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК СІГМА ПЛЮС ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації підприємства від поширення недостовірної інформації, спрямованої на підрив довіри до діяльності підприємства, шляхом відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної таким порушенням - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення цієї заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку,встановленому законом.

Ухвала, в частині щодо повернення позовної заяви позивачу, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. В. БУТЕНКО

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123142452
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —216/8081/24

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

БУТЕНКО М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні