Ухвала

від 19.11.2024 по справі 295/15989/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/15989/24

1-кс/295/6797/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12024060400003300 від 22.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, старшим слідчим СВЖитомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні старший слідчий СВЖитомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 зазначає, що 20.10.2024 року, близько 21 год. 38 хв., невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживанням довірою, під приводом оформлення однарозової виплати "Єдопомога", заволоділа грошовими коштами у сумі 102000, які було списано з банківських карток АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на банківський рахунок № НОМЕР_3 , чим заподіяла ОСОБА_5 майнової шкоди. (ЄО№48097).

За даним фактом 22.10.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12024060400003300 з правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що причетна до вчинення кримінального правопорушення невідома особа користувалася н.т. НОМЕР_4 .

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), а саме - роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, здійснених з оператора мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, для з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки причетності до інших аналогічних кримінальних правопорушень, потрібно отримати запитувану інформацію, оскільки вказаний мобільний телефон знаходиться у володінні особи, яка може бути причетною до скоєного кримінального правопорушення, та могла здійснювати телефонні дзвінки із місця скоєння кримінального правопорушення, а також, у районі його скоєння, телефонувати іншим особам, які можуть бути причетними до вчиненого злочину, а також запитувана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки користувача вказаного абонентського номеру має важливе значення для досудового розслідування, а також, для подальшого встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Слідчий у судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП 013334 від 11.10.2023 року); старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (ЖТП №009723 від 12.07.2021 року); слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №012548 від 19.04.2024 року) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять наступну інформацію, а саме:

- інформацію про надання телекомунікаційних послуг щодо оформлення телефонного номеру НОМЕР_4 , а саме - усіх договорів (додатки, акти виконаних робіт, документи щодо оплати послуг) та інших документів про надання таких послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 );

- інформацію щодо деталізації дзвінків, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків телефонного номеру НОМЕР_4 , за період часу з 00 год. 00 хв. 18.10.2024 року по час отримання ухвали;

- інформацію про ІР-адреси, з яких відбувається авторизація користувачів телефонного номеру НОМЕР_4 , а також, інформацію про вихідні з`єднання та порти, які використуються при таких з`єднаннях, за період часу з 00 год. 00 хв. 18.10.2024 року по час отримання ухвали;

- інформацію про розташування кінцевого користувача, якщо клієнт є користувачем Вашого провайдера, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

?

Встановити строк дії ухвали до 18.01.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: