Ухвала
від 19.11.2024 по справі 357/12089/24
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/12089/24

Провадження № 2-с/357/94/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2024 р.

cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче Управління житлово-комунального Господарства-1» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 29095,65 грн. та судовий збір в розмірі 302,80грн.

14 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Виробниче Управління житлово-комунального Господарства-1» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 29095,65 грн. та судовий збір в розмірі 302,80грн. мотивуючи її тим, що стягнута судом сума боргу є спірною, а тому вирішення питання щодо стягнення заборгованості має вирішуватися в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, з заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 18 жовтня 2024 року, оскільки між Комунальним підприємством «Виробниче Управління житлово-комунального Господарства-1» та ОСОБА_1 вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18 жовтня 2024 року по справі № 357/12089/24; провадження № 2-н/357/2184/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче Управління житлово-комунального Господарства-1» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 29095,65 грн. та судовий збір в розмірі 302,80грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123143124
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —357/12089/24

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

Судовий наказ від 18.10.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні