Рішення

від 07.11.2024 по справі 359/8579/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/8579/24

Провадження №2-о/359/210/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

присяжних Вегери Л.Г., Очеретяної І.В.

при секретарі Кулик Т.В.

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Осецької Н.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бориспільської міської ради про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що він повторно уклав шлюб з ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні проживають однією сім`єю. Заявник опікувався дитиною, утримує її, піклується про її здоров`я, розвиток, доглядає і приймає постійну участь у її вихованні. Дитина називає заявника батьком, а він з першого дня спільного проживання ставиться до неї як до рідної доньки. Завжди готовий був нести і фактично ніс батьківський обов`язок щодо дитини.

В зв`язку з тим, що батько дитини помер, згода батька дитини щодо усиновлення дитини не потребується. Мати дитини, ОСОБА_3 надала органу опіки та піклування нотаріально засвідчену заяву про її згоду на усиновлення доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 працює у ТОВ «Антенекс» на посаді слюсара з складання металоконструкцій, має стабільний дохід. Сім`я проживає в приватному будинку з усіма зручностями, просторим та затишним, об лаштованим всім необхідним для проживання та гармонійного розвитку дитини та родини в цілому.

Вважає, що удочеріння ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в першу чергу, відповідає інтересам дитини, оскільки маю усі умови передбачені ст. 224 СК України, що дає йому можливість бути батьком.

У зв`язку з вище вказаним ОСОБА_1 просить суд визнати його усиновлювачем ОСОБА_4 , а також внести зміни в актовий запис про народження останньої.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 серпня 2024 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.37).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та наполягав на її задоволенні.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , у графі батько записаний - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №222. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 04 травня 2024 року, серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Вказана обставина підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть від 04 травня 2024 року, серії НОМЕР_2 (а.с.13).

08 грудня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №730. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 08 грудня 2018 року (а.с.5).

З висновку про доцільність усиновлення слідує, що орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.27).

З висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини вбачається, що ОСОБА_4 за даними медичного обстеження є здоровою, на диспансерному обліку не перебуває, гострої соматичної патології не виявлено (а.с.6).

ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем. Вказана обставина підтверджується висновком про стан здоров`я особи виданим КНП «ББЛІЛ» поліклінічним відділенням (а.с.7).

З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 26 травня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.8).

З заяви ОСОБА_3 , засвідченої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Остапенко Є.Є., зареєстрованої в реєстрі за №1221 (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_3 дає згоду на усиновлення ОСОБА_1 доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_1 займає слюсаря із складання металевих конструкцій, що вбачається з довідки №1/03/06 від 03 червня 2024 року (а.с.14) та отримує стабільний дохід, що підтверджується довідкою №1/28/05 від 28 травня 2024 року (а.с.15).

З витягів з державних реєстрів прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №306390246, №266301523, №306392446 слідує, що ОСОБА_1 є власником земельних ділянок з кадастровими номерами 3220886203:03:003:0109, 3220886203:03:003:0108 та житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.16,17-18,19).

З акту обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11 червня 2024 року №117 (а.с.28) вбачається, що адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На момент обстеження встановлено, що вітчимом ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_3 створено всі необхідні умови для належного проживання, навчання, розвитку та відпочинку малолітньої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з положеннями ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до пункту 8 вказаної постанови, за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до вимог ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно з ст. 233 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною батьком дитини.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, змінюється прізвище та по-батькові дитини.

Судом встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє бути йому усиновлювачем. Заявник працює та отримує дохід в розмірі достатньому для утримання дитини, має у власності житловий будинок. Крім того зі змісту висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 вбачається, що між заявником та ОСОБА_4 склалися родинні, теплі стосунки.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини заяву про усиновлення слід задовольнити та належить визнати ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_4 .

Крім того, суд вважає допустимим внести зміни до актового запису №222, зробленого 14.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », змінити відомості про батька та записати батьком усиновленої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключивши з актового запису про народження відомості про батька « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 усиновлювачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис №222, зроблений 14.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », змінити відомості про батька та записати батьком усиновленої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключивши з актового запису про народження відомості про батька « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.11.2024 року.

Суддя: Чирка С.С.

Присяжні: Вегера Л.Г., Очеретяна І.В.