Ухвала
від 19.11.2024 по справі 367/3480/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3480/24

Провадження по справі № 2/367/3710/2024

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпені за правилами загального позовного провадження, цивільну справу № 367/3480/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивач надала суду письмову заяву, в якій просить суд провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1ст.189 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого засідання відсутні, відповідачем наданий відзив на позовну заяву.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з відзивом на позов відповідачем подано клопотання про виклик свідка, в якому відповідач просить допитати в якості свідка ОСОБА_3 , яка є його дружиною.

Згідно правилстатті 69 ЦПК Українисвідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно достатті 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім того, суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено, є такою, що може бути допитана як свідок згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Заява про виклик свідків є необґрунтованою з огляду на ті обставини, що відповідачем не зазначено, які саме обставини відомі свідку, і які конкретно обставини справи зможе підтвердити особа, яка зазначена у клопотанні про виклик свідків, а також, враховуючи предмет позову, та чи можуть її показання мати значення для вирішення спірних правовідносин.

За таких обставин, у задоволенні заяви про допит свідка слід відмовити.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про виклик свідка відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 24 грудня 2024 року.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.П. Одарюк

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123143375
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —367/3480/24

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні