Ухвала

від 29.04.2024 по справі 376/93/24

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/93/24

Провадження № 2-во/376/12/24

УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 від 25.04.2024 року про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/93/24 за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

Встановив:

25.04.2024 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Заявник вказує, що 05.04.2024 року Сквирським районним судом Київської області постановлено рішення у справі № № 376/93/24 за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Однак,в рішеннісуду врезолютивній частинірішення вдругому абзацідопущено описку,а самевказано «Визнатиза ОСОБА_1 в порядкуспадкування зазаповітом право власності нажитловуквартиру АДРЕСА_1 ,загальною площею32,20кв.м.,житловою площею17,90кв.м. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто не вірно зазначено по батькові спадкодавця, а вірно потрібно зазначити «Визнати за ОСОБА_1 в порядкуспадкування зазаповітом право власності нажитловуквартиру АДРЕСА_1 ,загальною площею32,20кв.м.,житловою площею17,90кв.м. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд дослідивши дану заяву та перевіривши рішення виявив, що дійсно в рішенні суду було допущено описку, а саме не вірно вказано ім`я позивачки.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 від 25.04.2024 року про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/93/24 за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Сквирського районного суду Київської області від 05.04.2024 року.

В рішенні Сквирського районного суду Київської області від 05.04.2024 року, цивільна справа № 376/93/24 за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування виправити описку, а саме в резолютивній частині рішення в другому абзаці вказати вірно: «Визнати за ОСОБА_1 в порядкуспадкування зазаповітом право власності нажитловуквартиру АДРЕСА_1 ,загальною площею32,20кв.м.,житловою площею17,90кв.м. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Коваленко