Ухвала

від 19.11.2024 по справі 403/279/19

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 403/279/19

УХВАЛА

Іменем України

19.11.2024 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120290000161 від 9 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області міститься кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120290000161 від 9 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Свідок ОСОБА_6 надіслав до суду заяву про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Устинівський районний суд Кіровоградської області, оскільки не може з`явитися в судове засідання за відсутності сполучення між місцем його проживання та судом, який здійснює кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_7 також надіслала до суду заяву про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Черкаський районний суд Черкаської області, оскільки не має коштів прибути до суду, який здійснює провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які брали участь під час судового засідання, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на доводи свідків щодо необхідності призначення дистанційного судового провадження, відповідно суд вважає можливим здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України,що відбудетьсяо 09:30 годині 6 січня 2025 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 через Устинівський районний суд Кіровоградської області та свідка ОСОБА_7 через Черкаський районний суд Черкаської області.

Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області (вул. О. Мазуренка, 42, селище Устинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28600), а також Черкаському районному суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1