Ухвала

від 07.11.2024 по справі 401/3241/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/3241/24

2-н/401/409/24

У Х В А Л А

07 листопада 2024 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Іващенко В.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Індомо» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлового комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індомо» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлового комунальних послуг.

Вивчивши заявупро видачусудового наказута доданідо неїдокументи,суддя приходитьдо висновкупро необхідністьвідмови ввидачі судовогонаказу оскількизаява невідповідає вимогамст.163ЦПК України,а самедодані документидо заяви,що підтверджуютьобставини,якими заявникобґрунтовує своївимоги стосуються іншої особи.

Відповідно доч.3ст.163ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються:1)документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; 2)документ,що підтверджуєповноваження представника,якщо заявапідписана представникомзаявника; 3)копія договору,укладеного вписьмовій (втому числіелектронній)формі,за якимпред`явлено вимогипро стягненнягрошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Одночасно заявнику слід роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166ЦПКУкраїни відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,2-1,8,9частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч.1 ст.163, п.1 ч.1 ст.165, 166 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про Товариства з обмеженою відповідальністю «Індомо» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлового комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Іващенко В.М.

07.11.2024