Ухвала
від 20.11.2024 по справі 534/1790/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/1790/24

Провадження №2/534/496/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши позовну заяву комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні заборгованість, яка складається з: боргу за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 91545,07 грн. та понесені судові витрати в сумі 3 028 грн.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.11.2024 року дана позовна заява на підставі ст.185 ЦПК України була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ними копії ухвали.

Копія ухвали суду від 06.11.2024 була отримана позивачем 06.11.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в електронний кабінет позивача.

Суддя зазначає, що вимоги ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.11.2024 позивачем станом на 20.11.2024 не виконано, у зв`язку з чим її позовна заява підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовнузаявукомунального виробничогопідприємства «Теплоенерго»м.Горішні Плавнідо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Згідно ч.7ст.185ЦПКУкраїни,повернення позовноїзаявинеперешкоджає повторномузверненнюіззаявою досуду,якщоперестанутьіснувати обставини,щосталипідставою дляповерненнязаяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя Д.Ю. Комарова

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123143959
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —534/1790/24

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Комарова Д. Ю.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Комарова Д. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні