Ухвала

від 14.11.2024 по справі 554/12536/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.11.2024Справа № 554/12536/24 Провадження № 1-кс/554/11664/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 рокуслідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу директора ТОВ «Стандарт Буд Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві від 31.10.2024 року , -

В С Т А Н О В И В :

До Октябрськогорайонного судум.Полтави 12.11.2024 рокунадійшла вказанаскарга уякій адвокатпросить суд зобовязати слідчого, іншу уповноважену особу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до ЄРДР за заявою ТОВ «Стандард Буд Україна» про вчиненян кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 31.10.2024 року та видати витяг з ЄРДР.

На обґрунтування скарги зазначає, що 31.10.2024 року директором ТОВ «Стандард Буд Україна» до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було подано заяву про злочин.

На час звернення до суду зі скаргою, відомості по заяві до ЄРДР не внесено, відомостей по заяві заявнику не надано, що і стало підставою для звернення до суду.

Представник заявника до суду не зявився, подав заяву про розгляд скарги за їх відсутності.

Слідчий РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги.

Неявка суб`єкту оскарженняне є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3ст. 306 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 31.10.2024 року директором ТОВ «Стандард Буд Україна» до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було подано заяву про злочин.

В заяві про вчинення злочину вказав, про вчинення на його думку кримінального правопорушення, а саме повідомив, що 29.10.2024 року приблизно о 20 год. 00 хв. невідома особа пошкодила вхідні двері Центру продажу ЖК «Династія» за адресою м.Полтава, вул. Олександра Оксанченка, 2,6 що належить ТОВ «Стандарт Буд Україна».

На час звернення до суду, відомості по заяві від 31.10.2024 року до ЄРДР не внесено.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК Українипередбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженогоНаказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016№ 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810,до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змістуст.214 КПК Україниповноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числіпро: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Із дослідженого встановлено, що директором ТОВ «Стандарт Буд Україна» ОСОБА_3 подано заявупро вчинення кримінального правопорушення від 30.10.2024 року до РУП ГУНП в Полтавській області.

На день розгляду скарги слідчим суддею відомостей про внесення заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.10.2024 року до ЄРДР в порядкуст.214КПК України не надано.

Враховуючи встановленіобставини, приходжу до висновку, що відповідальними особами РУП ГУ НП в Полтавській області не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, а тому скарга в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями107,303, 306,307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу директора ТОВ «Стандарт Буд Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві від 31.10.2024 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу РУП ГУ НП в Полтавській області на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушеннядо Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимогст.214КПК України за заявою директора ТОВ «Стандарт Буд Україна» ОСОБА_3 від 30.10.2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1