Рішення
від 18.11.2024 по справі 556/2995/24
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/2995/24

Номер провадження 2-о/556/369/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2024. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненська області, про встановлення факту проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася доВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобласті із заявоюпро встановленняфакту постійного проживанняв с.Мульчиці Володимирецького(наданий часВараського) районуРівненської областів періодз 02.01.1989по 08.02.1989(38днів) періодпроживання назимових канікулах; з27.07.1989по 31.08.1989 (36 днів) період проживання на літніх канікулах; з 26.01.1990 по 08.02.1990 (14 днів) період проживання на зимових канікулах; з 27.07.1990 по 31.08.1990 (36 днів) - період проживання на літніх канікулах; з 26.01.1991 по 08.02.1991 (14 днів) період проживання на зимових канікулах; з 27.07.1991 по 31.08.1991 (36 днів) - період проживання на літніх канікулах; з 26.01.1992 по 08.02.1992 (14 днів) період проживання на зимових канікулах; з 31.05.1992 по 09.08.1992 року (71 день) .

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мульчиці Володимирецького району Рівненської області.

У 1988 році ОСОБА_1 вступила до Рівненського державного педагогічного інституту ім.Д.З.Мануїльського, правонаступником якого є Рівненський державний гуманітарний університет, на спеціальність «Педагогіка та методика початкового навчання».

21 жовтня 1991 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

В 1992 році ОСОБА_1 закінчила повний курс навчання, за наслідками чого був виданий диплом, серії НОМЕР_1 від 23 червня 1992 року.

Навчаючись в Рівненському державному педагогічному інституті ім.Д.З.Мануїльського, правонаступником якого є Рівненський державний гуманітарний університет, заявниця кожні зимові та літні канікули приїздила додому, за місцем свого проживання с.Мульчиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, де знаходилась до їх завершення, після яких поверталась на навчання.

Такими періодами проживання в с.Мульчиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області були: зимові канікули з 02.01.1989 по 08.02.1989 (38 днів), з 26.01.1990 по 08.02.1990 (14 днів), з 26.01.1991 по 08.02.1991 (14 днів) та 26.01.1992 по 08.02.1992 (14 днів) і літні канікули з 27.07.1989 по 31.08.1989 (36 днів), з 27.07.1990 по 31.08.1990 (36 днів) та з 27.07.1991 по 31.08.1991 (36 днів).

Після закінчення навчання, заявниця повернулася проживати в с.Мульчиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, де проживала без реєстраціїї у встановленому законом порядку з 31.05.1992 до 09.08.1992 року (71 день).

У зв`язку з тим, що в ОСОБА_1 на даний час виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг, тому остання почала збирати підтверджуючі документи її проживання в описані вище періоди в с.Мульчиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 14 жовтня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мульчиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданим 05 червня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

ОСОБА_1 є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 3, що підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_3 .

З 1988 року по 1992 роки ОСОБА_5 навчалася у Рівненському державному педагогічному інституті ім.Д.З.Мануїльського, правонаступником якого є Рівненський державний гуманітарний університет, на спеціальність «Педагогіка та методика початкового навчання», що підтверджується дипломом, серії НОМЕР_1 .

21 жовтня 1991 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на - « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 від 23 червня 1992 року.

Згідно листа Рівненського державного гуманітарного університету за №01-09/599 від 09 серпня 224 року, відповідно до навчального плану по спеціальності №2121 «Педагогіка і методика початкого навчання» канікули були в наступні періоди: зимові канікули з 02.01.1989 по 08.02.1989 (38 днів), з 26.01.1990 по 08.02.1990 (14 днів), з 26.01.1991 по 08.02.1991 (14 днів) та 26.01.1992 по 08.02.1992 (14 днів) і літні канікули з 27.07.1989 по 31.08.1989 (36 днів), з 27.07.1990 по 31.08.1990 (36 днів) та з 27.07.1991 по 31.08.1991 (36 днів)

Відповідно до довідки Рівненського державного гуманітарного університету №10 від 22 серпня 2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 у гуртожитку з 28 вересня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №389 від 31.05.2024, виданої старостою сіл Мульчиці, Журавлине, Кримне та Уріччя Вараської територіальної громади, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно з 02.06.1970 по 19.08.1988 та з 10.08.1992 по даний час, зареєстрована та проживає в с. Мульчиці, Вараського району Рівненської області.

Про те, що ОСОБА_7 проживала у вишезазначені періоди в АДРЕСА_2 , також підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , справжність підпису яких засвідчено старостою сіл Мульчиці, Журавлине, Кримне та Уріччя Вараської територіальної громади.

На підставінаведеного, судвважає доведенимфакт проживання ОСОБА_10 в с.Мульчиці Володимирецького(ниніВараського) районуРівненської області,02.01.1989по 08.02.1989(38днів) періодпроживання назимових канікулах; з 27.07.1989по 31.08.1989 (36 днів) період проживання на літніх канікулах; з 26.01.1990 по 08.02.1990 (14 днів) період проживання на зимових канікулах; з 27.07.1990 по 31.08.1990 (36 днів) - період проживання на літніх канікулах; з 26.01.1991 по 08.02.1991 (14 днів) період проживання на зимових канікулах; з 27.07.1991 по 31.08.1991 (36 днів) - період проживання на літніх канікулах; з 26.01.1992 по 08.02.1992 (14 днів) період проживання на зимових канікулах; з 31.05.1992 по 09.08.1992 року (71 день) .

Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненська області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт,що маєюридичне значення,а саме,що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,постійно проживалав с.Мульчиці Володимирецького(ниніВараського) районуРівненської області,з 02.01.1989по 08.02.1989(38днів) періодпроживання назимових канікулах; з27.07.1989по 31.08.1989 (36 днів) період проживання на літніх канікулах; з 26.01.1990 по 08.02.1990 (14 днів) період проживання на зимових канікулах; з 27.07.1990 по 31.08.1990 (36 днів) - період проживання на літніх канікулах; з 26.01.1991 по 08.02.1991 (14 днів) період проживання на зимових канікулах; з 27.07.1991 по 31.08.1991 (36 днів) - період проживання на літніх канікулах; з 26.01.1992 по 08.02.1992 (14 днів) період проживання на зимових канікулах; з 31.05.1992 по 09.08.1992 року (71 день) - періодпроживання безреєстрації увстановленому законодавствомпорядку післязняття зареєстрованогомісця проживання замісцем навчаннядо моментуфактичної реєстрації .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, юридична адреса: м. Вараш, м-н Незалежності,1, Вараського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04388127.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123144298
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —556/2995/24

Рішення від 18.11.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні