Ухвала

від 20.11.2024 по справі 641/3145/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/125/2024 Справа № 641/3145/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харків у складі:

головуючої суддіКурганникової О.А.,

за участі секретаря судового засіданняАреп`євої О.В.,

присяжного ОСОБА_1

присяжного ОСОБА_2 ,

розглянувши усудовому засіданнізаяву ОСОБА_3 , зацікавлені особа: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікуна та призначення опікуна-

встановив:

В провадженніКомінтернівського районногосуду містаХаркова знаходитьсяцивільна справаза заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особа: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікуна та призначення опікуна..

Одночасно з заявою ОСОБА_3 подано клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали суду заяву про розгляд клопотання про признання судово психіатричної експертиза за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За змістом частини 1статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абз. 1 п. 4 Постанови пленуму ВСУ №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимогст. 105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання заявниці підлягає задоволенню, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103 - 105,252,253,258-260,293,298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , зацікавлені особа: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікуна та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити судову психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особа: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікуна та призначення опікуна .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме? Якщо так, то чи носить захворювання хронічний та стійкий характер?;

2) Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , через свою хворобу значення своїх дій та чи може вона керувати ними?;

Проведення експертизи доручити Харківській філії судово- психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - Харківська філія СПЕ ДУ « ІПСПЕМН МОЗ України» (61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова 46, ) код ЄДРПОУ 45070502.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи 641/3145/24, 2-о/641/125/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст.384,385 КК України.

Судові витрати у відповідності до ч. 2ст.299ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Амбулаторна картка хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлена з КНП «Міська поліклініка № 19» Харківської міської ради до Харківської філії судово- психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»- Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова 46, ) код ЄДРПОУ 45070502., відповідно до листа за № 02-193 від 16.07.2024 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала вчастині зупиненняпровадження усправі можебути оскарженав апеляційномупорядку безпосередньодо Харківськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя -О. А. Курганникова

Присяжні В.І. Шубін

І.В. Ярошенко