Ухвала

від 20.11.2024 по справі 644/5665/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя ОСОБА_1 .

Справа № 644/5665/24

Провадження № 1-кп/644/732/24

20.11.2024

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019220000001864 від 28.12.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 19 липня 2024 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні 20.11.2024 взяли участь всі учасники кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

-угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК Українине надійшло,

-підстав для закриття провадження згідност. 284 КПК Українине вбачається,

-підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Також до суду надійшли заяви ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про залучення в якості потерпілих у даному кримінальному провадженні їх неповнолітніх дітей, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою загиблого ОСОБА_12 , (мати ОСОБА_10 ) та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сином загиблого ОСОБА_12 (мати ОСОБА_9 ), оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинув їх батько, однак їх не було залучено потерпілими у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні заявники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтримали свої заяви. Крім того, просили прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням подані цивільні позови ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в інтересах дітей до обвинуваченого ОСОБА_6 та співвідповідача ПрАТ «ХМСК» про відшкодування моральної та майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Також, потерпілою ОСОБА_8 поданий цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 та співвідповідача ПрАТ «ХМСК» про відшкодування моральної та майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Копії позовних заяв з додатками вручені обвинуваченому та його захисникам у судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні сторона захисту не заперечила щодо залучення неповнолітніх дітей у якості потерпілих, щодо заявлених цивільних позовів, сторона захисту зазначила, що правова позиція буде сформована у судовому розгляді справи. Вирішуючи заявлені клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно із ч. 2ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого., смерть була спричинена ОСОБА_12 , який був батьком неповнолітніх ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою загиблого ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про НОМЕР_1 , які надані законними представниками неповнолітніх у матеріали справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про залучення в якості потерпілих у даному кримінальному провадженні їх неповнолітніх дітей, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою загиблого ОСОБА_12 , (мати ОСОБА_10 ) та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сином загиблого ОСОБА_12 (мати ОСОБА_9 ) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК Українита залучити неповнолітніх до участі у даному кримінальному провадженні як потерпілих, в особі їх законних представників, а також вручити законним представникам пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.

Вирішуючи питання про можливість прийняття заявлених цивільних позовів до розгляду в даному кримінальному провадженні суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявлено позови до обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, цивільні позови подано до початку судового розгляду, форма та зміст позовів в цілому відповідають нормам ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заявлені цивільні позови до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною четвертою ст.314-1КПК Українипередбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про складання досудової доповіді, тому, з огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідний уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст.ст.314-316,336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12019220000001864 від 28.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, в складі судді одноособово на 11:00 годину 18 грудня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина,7

Визнати ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі законного представника ОСОБА_10 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі законного представника ОСОБА_9 потерпілими у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, тазалучити законних представників потерпілих до участі в даному кримінальному провадженні.

Вручити потерпілим пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.

Позовну заяву ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_6 та співвідповідача ПрАТ «ХМСК» про відшкодування моральної та майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Позовну заяву ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_13 до обвинуваченого ОСОБА_6 та співвідповідача ПрАТ «ХМСК» про відшкодування моральної та майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Позовну заяву ОСОБА_10 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_11 до обвинуваченого ОСОБА_6 та співвідповідача ПрАТ «ХМСК» про відшкодування моральної та майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цивільними позивачами за даним кримінальним провадженням, а ОСОБА_6 та ПрАТ «ХМСК» (код ЄДРПОУ 21186813, місце знаходження вул. Плеханівська 63, м. Харків) цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати Салтівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Встановити строк надання досудової доповіді до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова до 17.12.2024.

Копію ухвали та копію обвинувального акту відносно ОСОБА_6 направити до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, захисникам, що вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження, а також направити разом із копіями позовних заяв та додатків до них залученому співвідповідачу ПрАТ «ХМСК» (код ЄДРПОУ 21186813, місцезнаходження вул. Плеханівська 63, м. Харків)

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складений 20.11.2024

Суддя: ОСОБА_1