Ухвала

від 14.11.2024 по справі 704/1289/24

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

справа № 704/1289/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2024 р. Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Тальнівської міської ради до ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Тальнівської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Дана заява надійшла до суду в електронній формі.

Відповідно доч.2ст. 177ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач не надав до суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 поданих до суду матеріалів.

Також позивач в позовних вимогах просить призначити опікуном Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Тальнівської міської ради, хоча даний комунальний заклад в позовній заяві як заінтересована особа не зазначений.

Крім того,до матеріалівпозовної заявине доданодоказів сплатисудового зборута незазначено підставдля звільненняпозивача відсплати судовогозбору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху до усунення позивачем недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву виконавчого комітету Тальнівської міської ради до ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Тальнівської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Крім того, роз`яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко