Справа №297/528/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ФЕЙІР О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Лещинця Любомира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської облаті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення Батрадівської сільської ради Берегівського району, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності,-
встановив:
Адвокат Лещинець Любомир Васильович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_6 та Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської облаті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, згідно якої просить суд: 1) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належать ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_7 внести виправлення у Державному земельному кадастрі до відомостей координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 2120480400:10:002:0003 та відновити межі між домоволодіннями ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом влаштування прямої лінії на відстані 1,0 м від бокової стіни житлового будинку ОСОБА_6 , паралельно до першого відрізка цієї стіни, що починається від переднього лівого кута цього будинку до прибудованої частини цього житлового будинку і в натурі (на місцевості) має довжину 10,23 м.; 2). визнати незаконним та скасувати Рішення 7-ої сесії Батрадівської сільської ради Берегівського району VІІ-го скликання від 27.04.2016 р. № 80 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства»; 3) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належать ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_6 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 927138321204, на земельну ділянку площею 0,2569 га за кадастровим номером 2120480400:10:002:0017, за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування державної реєстрації та запису у поземельній книзі щодо земельної ділянки площею 0,2569 га за кадастровим номером 2120480400:10:002:0017 у Державному земельному кадастрі; 4). припинити право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,2569 га за кадастровим номером 2120480400:10:002:0017.
Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2024 року, було відкрито провадженні у справі та призначено підготовче засідання (Т. 1 а.с. 156-157).
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви судового засідання для надання можливості надати докази щодо ствердження того, що Батрадівська сільська рада є старостинським округом і входить до складу Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області.
Позивач ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.
Представники відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили проти оголошення перерви підготовчого засіданння для надання можливості представнику позивача надати докази.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, для об`єктивного вирішення даного спору, встановити представнику позивача додатковий строк для подання вищевказаних доказів, у зв`язку з чим оголосити перерву підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 83, 257 ЦПК України,
ухвалив:
Встановити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Лещинцю Любомиру Васильовичу додатковий строк для подання доказів для підтвердження того, що Батрадівська сільська рада є старостинським округом і входить до складу Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, до 06 грудня 2024 року
Оголосити перерву підготовчого засідання до 14:00 год. 06 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ФЕЙІР
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123146119 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
ФЕЙІР О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні