ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13905/24
провадження № 2/753/7980/24
У Х В А Л А
про витребування письмових доказів
"16" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Котвицького В.Л., за участю секретаря судового засідання - Овчар В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Лайт" до ОСОБА_1 про спростування недостовірних відомостей, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Лайт" до ОСОБА_1 про спростування недостовірних відомостей.
У судовому засіданні 16.10.2024 представник позивача заявила клопотання про витребування письмових доказів у відповідача щодо сайту інтернет порталу ЦЕНЗОР.НЕТ, головним редактором якого є ОСОБА_1 .. В обґрунтування заявленого клопотання посилалась на те, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, як у необгрунтованому.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Лайт" до ОСОБА_1 про спростування недостовірних відомостей - задовольнити.
Витребувати у головного редактора та засновника сайту Інтернет-порталу ЦЕНЗОР.НЕТ ОСОБА_1 наступну інформацію:
1. повні дані: прізвище, ім`я, по-батькові, ІПН, адресу місця проживання, місця перебування, засоби зв`язку засновника (засновників) сайту Інтернет-порталу "ЦЕНЗОР.НЕТ",
2. повні дані: прізвище, ім`я, по-батькові, ІПН, адресу місця проживання, місця перебування, засоби зв`язку власника (власників) сайту Інтернет-порталу (видання) "ЦЕНЗОР.НЕТ" у період 2023-2024 років,
3. повні дані: прізвище, ім`я, по-батькові, ІПН, адресу місця проживання, місця перебування, засоби зв`язку журналістки зазначеної як ОСОБА_3 оскаржуваної статті під назвою статті "ІНФОРМАЦІЯ_2" за адресою в мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_1,
4. відомості про юридичний статус сайту Інтернет-порталу ЦЕНЗОР.НЕТ, його державну реєстрацію в ЄДРПОУ, повні дані: прізвище, ім`я, по-батькові, ІПН, адресу місця проживання, місця перебування, засоби зв`язку його керівництва
Одночасно роз`яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України - є обов`язковість рішень суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду міста Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Котвицькому В.Л., посилаючись на номер справи №753/13905/24.
Суддя В.Л. Котвицький
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123146507 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Котвицький В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні