20.11.2024
Справа № 332/3997/24
Провадження № 2/331/2479/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жукової О.Є
за участю секретаря : Мироненко О.В.
відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2024 позивач звернувся із позовом до Заводського районного суду м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 66750,00грн. та судові витрати.
Ухвалою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05 серпня 2024 року ОСОБА_3 позовну заяву АТ «СК « ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПРАТ "СК "ОРАНТА-СІЧ". Клопотання обґрунтоване тим, що на час ДТП транспортний засіб відповідача мав чинний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , який було оформлено в ПРАТ "СК "ОРАНТА-СІЧ".
Представник позивача надав суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність.Також, у поясненнях зазначив, що представник відповідача надає суду витяг з бази МТСБ України щодо чинностіполісу внутрішнього страхування № АР6218558, діючий на 27.01.2023 р. (дата ДТП), транспортний засіб «БАЗ 2215», д/н НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , однак учасником та винуватцем ДПТ 27.01.2023 р. є ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «БАЗ 2215», д/н НОМЕР_3 , VIN- код НОМЕР_4 (відповідно до довідки Національної поліції України № 3023028391989811 згідно технічного паспорту серія НОМЕР_5 від 30.09.1986 р.)
Відповідач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали. Також, пояснили суду, що 19.10.2022 відповідач придбав транспортний засіб . «БАЗ 2215», VIN- код НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_2 , внаслідок чого реєстраційний номер було змінено з НОМЕР_1 на. НОМЕР_3 .
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.
За змістом ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки дійсно встановлено , що на транспортний засіб «БАЗ 2215», VIN- код НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_2 станом на 27.01.2023 був оформлений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР6218558 в ПРАТ "СК"ОРАНТА-СІЧ" , суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ПРАТ "СК"ОРАНТА-СІЧ" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Також, у зв`язку з залученням третьої особи , суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 240, 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 20 грудня 2024 року до 09-30 годин.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПРАТ "СК"ОРАНТА-СІЧ",код ЄДРПОУ02307292 ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16).
Відповідно до вимог ч. 3ст. 187 ЦПК Українизобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 20 листопада 2024 року.
Суддя: О.Є. Жукова
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123147656 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Жукова О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні