Ухвала

від 13.11.2024 по справі 450/2158/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2158/24 Провадження № 1-кп/450/397/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141430000212 від 15.03.2024 року щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141430000212 від 15.03.2024 року щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.4 ст. 185 КК України.

Вироком Пустомитівськогорайонного судуЛьвівської областівід 02.09.2024рокукримінальне провадження№ 12024141430000212від 15.03.2024р.за обвинуваченням ОСОБА_3 зач.4ст.185КК Україниу вчиненнікрадіжки 29.02.2024р.майна ТОВ«Ашан УкраїнаГіпермаркет» назагальну суму1544,48грн. закритозгідно п.4-1ч.1ст.284КПК Україниу зв`язкуз втратоючинності закону,яким встановлюваласякримінальна протиправністьдіяння.Кримінальне провадження№ 12024141430000212від 15.03.2024р.за обвинуваченням ОСОБА_3 зач.4ст.185КК Україниу вчиненнікрадіжки 04.03.2024р.майна ТОВ«Ашан УкраїнаГіпермаркет» назагальну суму2160,24грн. закритозгідно п.4-1ч.1ст.284КПК Україниу зв`язкуз втратоючинності закону,яким встановлюваласякримінальна протиправністьдіяння.Кримінальне провадження№ 12024141430000212від 15.03.2024р.за обвинуваченням ОСОБА_3 зач.4ст.185КК Україниу вчиненні крадіжки 11.03.2024 р. майна ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 728,88 грн. закрито згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Кримінальне провадження № 12024141430000212 від 15.03.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України у вчиненні крадіжки 20.03.2024 р. майна ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 972,72 грн. закрито згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного вироку суду, допущено описку та помилково зазначено назву судового рішення як вирок, коли правильною є ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища засудженого.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги, що вказана описка відповідає вимогам КПК України, суд вважає, вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,-

постановив:

виправити описку у вироці Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.09.2024 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати правильною назвою судового рішення як ухвала.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1