Рішення

від 18.11.2024 по справі 464/2652/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/2652/24

пр.№ 2/464/1098/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Шманько О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення з відповідачів аліментів на утримання ОСОБА_4 в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з наказом управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 24.05.2023 № 263 малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, що опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. Матір дитини, ОСОБА_2 , звернулася з заявою про влаштування малолітньої ОСОБА_4 на повне державне забезпечення у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Окрім ОСОБА_5 , ОСОБА_2 виховує ще двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дитини, ОСОБА_3 , проживає окремо та, зі слів ОСОБА_2 , жодним чином матеріально не допомагає. Відповідно до розпорядження голови Сихівської районної адміністрації № 166 від 12.05.2023 малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви». У листі № 88 від 29.02.2024 зазначеного будинку дитини зазначено, що матір, ОСОБА_2 , відвідувала малолітню ОСОБА_4 десять разів, а батько не був у закладі жодного разу, не телефонував та жодним чином не цікавився здоров`ям дочки. Згідно з інформацією, наданою в листі Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» від 05.03.2024 за № 4-260315-2933, сім`я ОСОБА_2 отримує соціальну послугу соціальний супровід, з нею проводились профілактичні бесіди щодо повернення дитини в сім`ю та відповідального батьківства. Матір дитини залучали до консультацій психолога, проте ОСОБА_2 відмовилась, оскільки, з її слів, вона таких не потребує. З метою прийняття узгоджених дій та рішень в інтересах дитини, аналізу наявної інформації, відбулося шість засідань міждисциплінарної команди щодо соціального захисту малолітньої ОСОБА_4 , на яких матір зобов`язалась до квітня 2024 року забрати дитину додому. Однак на 26.02.2024 на чергове засідання комісії з`явилися обоє батьків, та надали письмові пояснення, з яких стало зрозуміло, що наміру повертати дочку із закладу на виховання вони не мають. Враховуючи вищевикладене, оскільки батьки не висловлюють бажання брати участь у вихованні малолітньої, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, жодним чином не піклуються про духовний та фізичний розвиток дочки, не цікавляться її життям та здоров`ям, що свідчить про відсутність в них інтересу щодо майбутнього дитини, матеріально таку не забезпечують, оскільки малолітня перебуває на повному державному забезпеченні, жоден з батьків не має наміру повернути дочку із закладу на виховання в свою сім`ю, чим порушують право дитини на проживання в сім`ї, з метою захисту прав та забезпечення найкращих інтересів малолітньої ОСОБА_4 , органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації надано висновок № 260001-вих-36655 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до статей 166, 180 Сімейного кодексу України у випадку задоволення позову про позбавлення батьківських прав позивач просить суд також ухвалити рішення про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини.

Представник позивача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування у судовому засіданні позов підтримав з підстав, що у такому викладені. Зокрема зазначив, що орієнтовно в квітні 2023 року до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надійшла заява ОСОБА_2 про влаштування її дочки малолітньої ОСОБА_4 , на повне державне забезпечення у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Наказом управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 24.05.2023 № 263 останню поміщено в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» та взято на облік дітей, що опинились в складних життєвих обставинах. В будинку дитини ОСОБА_4 перебуває вже більше року. З батьками протягом цього часу проводилися профілактичні бесіди щодо повернення дитини в сім`ю та відповідального батьківства, однак вони відмовляються повертати дитину в сім`ю, що свідчить про ухилення ними від виконання своїх батьківських обов`язків. Зважаючи на це, орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила проти позбавлення її батьківських прав. Вказала, що не має можливості повернути ОСОБА_4 із закладу на виховання в свою сім`ю через постійну зайнятість на роботі, а також незадовільне матеріальне становище. Батько дитини ОСОБА_3 проживає від них окремо, жодним чином матеріально не допомагає, дочку не відвідує та не займається її вихованням. В ході судового розгляду ОСОБА_2 погодилася на консультацію психолога, однак на таку не з`явилася та наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду з заявою, в якій підтримує позовні вимоги, та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 150 Сімейного кодексу України (СК України) встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №392), ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації № 109 від 05.06.2023, в квартирі АДРЕСА_1 , окрім відповідачки ОСОБА_2 , зареєстрована її мати, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двоє братів: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

Відповідно до розпорядження Сихівської районної адміністрації № 166 від 12.05.2023, малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою матері ОСОБА_2 влаштовано на повне державне забезпечення в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви». (а.с. 11).

Як видно з наказу начальника відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району, малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини (а.с. 12).

Згідно з протоколами засідань міждисциплінарної команди щодо соціального захисту дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 18.10.2023 та від 01.02.2024, ОСОБА_2 зобов`язано виконувати план соціального супроводу, брати участь у заходах та тренінгах та працювати з психологом щодо підвищення батьківського потенціалу, зареєструвати місце проживання дитини, належно виконувати свої батьківські обов`язки (а.с. 13 14, 15).

Протоколами засідань міждисциплінарної команди від 30.05.2023 та від 23.08.2023 вирішено зобов`язати сім`ю виконувати план соціального захисту дітей, брати участь у спеціалізованих заходах, належно виконувати свої батьківські обов`язки, підтримувати належні умови проживання для дітей, проводити роботу над повернення дитини в сімейне оточення, здійснювати візити до відповідних спеціалістів та медіаторів (а.с. 16, 18).

Відповідно до протоколу засідання міждисциплінарної команди від 30.05.2023, у зв`язку з тривалим перебуванням дитини в дитячому закладі та ухиленням батьками від виконання батьківських обов`язків рекомендовано винести на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради питання про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_7 відносно дитини ОСОБА_4 (а.с. 17).

Згідно з заявою від 17.10.2023, адресованою відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району, ОСОБА_2 взяла на себе зобов`язання забрати малолітню ОСОБА_4 з КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» до квітня 2024 року (а.с. 22).

В заяві від 26.02.2024, адресованій відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району, батько ОСОБА_3 не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не має можливості займатися вихованням та утриманням останньої (а.с. 20).

Згідно з заявою ОСОБА_2 від 26.02.2024, адресованою Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради, матір дитини не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, та не має наміру забирати дочку з КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», оскільки в неї на утриманні перебувають ще двоє малолітніх дітей (а.с. 21).

Згідно з листом Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» №4-260315-2933 від 05.03.2024, в ході робити з батьками проведено профілактичні бесіди щодо відповідального батьківства та повернення дитини в сім`ю; від консультацій психолога мати дитини відмовляється, оскільки, за її словами, таких не потребує (а.с. 23).

У листі Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» № 88 від 05.03.2024 зазначається, що ОСОБА_2 відвідувала дочку десять разів, а батько не був там жодного разу, не телефонував та жодним чином не цікавився здоров`ям малолітньої ОСОБА_4 (а.с. 24).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради № 260001-вих-36655 від 19.03.2024, комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батьки не піклуються про духовний та фізичний розвиток такої, не цікавляться її життям, здоров`ям та майбутнім, матеріально не забезпечують, тому дитина перебуває на повному державному забезпеченні, жоден з них не має наміру повернути дочку із закладу на виховання в свою сім`ю, чим порушують право дитини на проживання в сім`ї (а.с. 26).

Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, суд дійшов висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дочки, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не беруть участі у підготовці дитини до самостійного життя, не цікавляться її життям, здоров`ям та майбутнім, матеріально не забезпечують, а відтак останніх необхідно позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 .

Статтею 180 СК України визначено, що кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (частини 1, 2 ст. 184 цього Кодексу).

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи ухилення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання обов`язку щодо утримання дочки та відсутність доказів на підтвердження виконання такого обов`язку, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів аліментів на утримання дочки в розмірі, не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 16.04.2024, та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України в користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1514 гривень з кожного з відповідачів.

Керуючись статтями2,12,81,89,223,258 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» (ЄДРПОУ 01984375, м. Львів, вул. Антоновича, 117) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі, не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.04.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на користь Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» (ЄДРПОУ 01984375, м. Львів, вул. Антоновича, 117) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі, не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.04.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18.11.2024.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО