Ухвала
від 19.11.2024 по справі 583/1271/24
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2024 року м.Суми

Справа №583/1271/24

Номер провадження 22-ц/816/1473/24, 22-ц/816/1474/24

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

з участю секретаря судового засідання Чуприни В.І.

в присутності:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абрамовича Олексія Володимировича,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2024 року та на додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2024 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Райз Північ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила: розірвати договір оренди №349/16, укладений 07 вересня 2016 року між ОСОБА_3 , спадкоємцем якої є вона та ПрАТ «Райз-Максимко» щодо оренди земельної ділянки площею 2,8085 га з кадастровим номером 5920386900:01:001:0675; стягнути з ТОВ «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 невиплаченуіндексацію врозмірі 14882 грн 72 коп., обраховану без вирахування податків та інших обов`язкових платежів.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2024 року, з урахування змін, внесених ухвалою цього ж суду від 05 квітня 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Розірвано договір оренди №349/16, укладений 07 вересня 2016 року між ОСОБА_3 , спадкоємцем якої є ОСОБА_1 та ПрАТ «Райз-Максимко» щодо оренди земельної ділянки площею 2,8085 га з кадастровим номером 5920386900:01:001:0675.

Стягнуто з ТОВ «РайзПівніч»на користь ОСОБА_1 невиплаченуіндексацію врозмірі 14882 грн 72 коп., обраховану без вирахування податків та інших обов`язкових платежів., відмовивши в решті вимог.

Стягнуто з ТОВ «РайзПівніч»накористь ОСОБА_1 судовівитрати врозмірі 2398 грн 17 коп.

Додатковим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2024 року стягнуто з ТОВ «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги, в розмірі 5000 грн.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, ТОВ «Райз Північ»подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду та додаткове рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог та у задоволенні відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

ТОВ «Райз Північ»подано заяву про залучення до участі в справі ПрАТ «Райз-Максимко» в якості третьої особи щодо предмета спору на стороні відповідача, яку мотивувало тим, що договори оренди укладалися безпосередньо з вказаним товариством, а тому для повного та всебічного розгляду справи та з`ясування (тлумачення) пунктів договорів необхідно отримати пояснення сторони орендаря, які умови вони погоджували із позивачем при укладенні договорів оренди.

Врахувавши думку учасників процесу, а також з огляду на те, що рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси особи, яка не брала участі у справі ПрАТ «Райз-Максимко», апеляційний суд вважає за необхідне на підставі п. 1) ч. 1 ст. 365 ЦПК України залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст.365,381ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Залучити Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» (код ЄДРПОУ 30382533, адреса: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121 В, поверх 4, каб. 410) надіслати копії позовної заяви з додатками, рішення суду, апеляційної скарги з додатками, ухвали про відкриття апеляційного провадження та повідомити про судовий розгляд справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складене 20 листопада 2024 року.

Головуючий О.І. Собина

Судді: В.І. Криворотенко

В.Ю. Рунов

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123150467
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —583/1271/24

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні