Рішення
від 18.11.2024 по справі 716/2264/24
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/2264/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2024 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Р.М.,

за участю секретаря: Шпаковської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради, Чернівецького району, Чернівецької області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна над її недієздатною донькою ОСОБА_4 та призначити іі сина - ОСОБА_3 опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначає, що 21.07.2004 року рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначено над нею опікуном її матір ОСОБА_1 .

Заявник вказує, що cтан її здоров`я останнім часом значно погіршився. Похилий вік та стан здоров`я позбавляють можливості виконувати свої обов`язки щодо опіки над недієздатною донькою.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність замінити опікуна недієздатної особи ОСОБА_4 на рідного брата недієздатної особи ОСОБА_3 , який погодився стати опікуном та має змогу це робити.

Заявниця та іі представник в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутність, вимоги заяви підтримують. ОСОБА_3 , надав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутність, призначити його опікуном недієздатної сестри.

Від представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, щодо вимог заяви не заперечують.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.07.2004 року визнано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено опікуном її матір - ОСОБА_1 .

Згідно медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 має ряд хронічних захворювань, які пов`язані з патологією опорно-рухового апарату.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є старшим братом недієздатної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина від 26.07.2024 року, виданого КНП «Центр Первинної Медико-Санітарної Допомоги РОША» - ОСОБА_3 , за станом здоров`я може бути опікуном.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області від 02 жовтня 2024 року за № 14/6 було вирішено звільнити ОСОБА_1 у зв`язку з поганим станом здоров`я від здійснення повноважень опікуна над її дочкою ОСОБА_4 . Зокрема в рішенні зазначено, що ОСОБА_1 призначена опікуном своєї недієздатної доньки 21.07.2004 року. Внаслідок щоденних фізичних навантажень по догляду за лежачою донькою в неї погіршився стан здоров`я, а саме загострилися хвороби суглобів та хребта наявні інші хвороби, а тому ОСОБА_1 не може надалі здійснювати догляд за недієздатною.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вікнянської сільської ради № 14/7 від 02.10.2024 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про заміну опікуна, суд керується такими нормами права.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як вбачається зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Зі ст. 75 ЦК України вбачається, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

У судовому засіданні знайшли підтвердження обставини викладені в заяві, а саме те, що опікун недієздатної ОСОБА_4 , її мати ОСОБА_1 здійснює за нею догляд з 2004 року, на даний час, у зв`язку погіршенням стану здоров`я не може виконувати свої обов`язки, чим порушуються права її підопічної, яка через хворобу потребує постійного догляду та турботи. ОСОБА_3 , який є рідним братом недієздатної, може виконувати обов`язки опікуна відносно ОСОБА_4 , що також підтверджується висновком органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та призначення її опікуном ОСОБА_3 , оскільки останній за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, та беручи до уваги відсутність перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення його опікуном.

Керуючись статтями 4-5, 76-83, 258-259, 293-294, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради, Чернівецького району, Чернівецької області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Товтри, Чернівецького району, Чернівецької області, від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с.Товтри, Чернівецького району, Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 |жителя с.Товтри, Чернівецького району, Чернівецької області опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.М. Шевчук

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123152259
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —716/2264/24

Рішення від 18.11.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Шевчук Р. М.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Шевчук Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні