Ухвала

від 12.11.2024 по справі 721/726/24

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.11.2024

Справа 721/726/24

Провадження 2-о/721/73/24

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

09жовтня 2024року винесенорішення Путильськогорайонного судуЧернівецької областіза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заяву задоволено.

В описовій та мотивувальній частині рішення суду допущена описка, а саме помилково зазначено, число та рік народження заявника, та прізвище ім`я по батькові заінтересованих осіб: вказано " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_2 ", також " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_3 ", і " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильного " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вважає, що в рішенні суду необхідно з власної ініціативи виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Путильського районного суду Чернівецької області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, виправити описку, а саме вірним вважати: " ОСОБА_2 ", замість неправильного " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_3 ", замість неправильного " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість неправильного " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: С.П. Проскурняк